Предоперационная клизма не оправдана.

Есть больницы, которые прекратили это делать, но многие другие продолжают эту практику, даже несмотря на то, что исследования рекомендуют не использовать клизму во время родов.

Объяснение для клизмы у женщины, которая вот-вот родит, состоит в том, чтобы избежать возможных инфекций как у матери, так и у ребенка.

Однако это его использование не является необходимым В этом нет ничего нового. Тест проводится в этом исследовании, проведенном акушерками больницы Хаэн в 2003 году, и в одном из них я только что встретился с колумбийской командой и опубликовал его в цифровом издании Кокрановской библиотеки.

Последний обнаружил, что не было никаких существенных различий между частотой инфекций из-за поражений в промежности и инфекций у детей женщин, у которых были клизмы и у которых их нет, и что использование клизм изменило частоту респираторные инфекции у детей.

Оба пришли к одному и тому же выводу: Реальные преимущества клизмы неизвестны, что не снижает уровень заражения при травмах матери или ребенка, а также не улучшает опыт родов у женщин.

Во-первых, акушерки выходят за рамки квалификации, даже если это неэффективная и вредная практика, которую следует устранить.

Это правда, что есть матери, которые предпочитают это, потому что они чувствуют себя более комфортно во время родов. Но известно, что когда вызван труд, очень вероятно, что вы эвакуируетесь спонтанно.

Опять же, как всегда, когда я говорю об адекватном родоразрешении, важно, что именно женщина выбирает, как она хочет родить. Я не думаю, что это правильно, что практика осуществляется «по указу» и менее, если они выходят из употребления из-за отсутствия какой-либо доказанной выгоды.

Видео: Подготовка к операции анализы, исследования, консультации (June 2024).