Посмотрите, что я слышал много варваров в устах политиков, как в средствах массовой информации, так и напрямую, всех цветов. Но если бы мне пришлось дать приз за отсутствие чувствительности и уважения к детям, я бы вручил его министру труда, который вчера сделал эти заявления, в которых он предложил обучение новорожденных.
«Если бы мне пришлось выбирать одну меру выше всех других, чтобы стимулировать равенство и, в то же время, эффективность экономики, потенциала, производства и благосостояния в среднесрочной и долгосрочной перспективе, это было бы так, что все дети они могут быть в школе сразу после рождения ».
Я должен признаться, что я почувствовал холод и в то же время облегчение, потому что я не думаю, что, независимо от того, насколько идеологично какое-либо правительство, мы можем увидеть это. Хотя я боюсь, что история оставила нам примеры, когда правители присваивали жизни людей, чтобы направлять их в соответствии со своими моделями, моделями, которые неоднократно оказывались возмутительными и самодержавными.
Я на самом деле увидел мир из кошмара Оруэлла, с наши дети разлучаются с матерями, как только они рождаются, чтобы стать узаконенными, так что мы производим больше.
В любом случае, я надеюсь, что в В действительности все, что достигается, - это то, что у всех детей есть бесплатные места по уходу за детьми. Конечно, я все еще считаю это недостаточным способом примирить кого-либо.
Младенцы должны быть со своими матерямис его семьей, и эффективная примирение, призванное гарантировать права несовершеннолетних на лучшее, будет способствовать тому, чтобы дети росли вместе со своими семьями без необходимости ходить в детские сады, предлагая им все виды помощи, чтобы иметь возможность работать и быть родителями, не разлучаясь с малышами.
Скорее идеал, на мой взгляд, заключается в том, что кто бы ни хотел иметь возможность воспитывать своих детей дома, получая помощьТе же, что используются для оплаты учреждений, в которых содержатся дети. Потому что воспитание - это работа, самая важная в мире, которая поддерживает будущие поколения. И я не думаю о равенстве, которое отрицает важность воспитания детей как основы общества.
Но это отделить новорожденных от маминой груди при рождении получить лучшее «примирение» страшно. Что этот человек считает человеческой жизнью, равенством или правами?
Я не могу считать необходимым лишать детей тепла их дома, как только они рождаются, так что производство увеличивается, а женщины рвутся на работе, как только рожают, как мужчины. Я считаю, что приоритетом в здоровом обществе является защита прав, потребностей, чувств и естественного питания детей. Система, которая понимает, как примириться не с тем, как проводить больше времени с семьей, а с тем, чтобы иметь возможность разлучаться со своими детьми в течение многих часов, сбиваясь с пути, ведет к дегуманизации.
Я доверяю этому от обучение новорожденных это никогда не возможно, и что достигается обратное, так что отцы и матери могут работать без необходимости разлучаться со своими детьми или институционализировать их, увеличивая потери, телеработы, полдня с приличной зарплатой, детские дома, день матери и облегчить матерям возможность работать со своими детьми поблизости, чтобы видеть их в течение всего рабочего дня.
То есть примирить это значит гуманизировать жизнь семей, сближать их, а не доставка новорожденных в учрежденияНу, мы знаем, что это не самое лучшее для них. Или дети больше не имеют значения?
