Почему гинекологи не считают, что женщинам вводят окситоцин, чтобы роды заканчивались кесаревым сечением?

Вчера мы опубликовали новость, объясняющую, что шотландская акушерка сделала 15 окситоциновых женщин с намерением осложнить их роды, они окажутся в кесаревом сечении, и поэтому у нее было меньше работы, Акушерка была признана виновной, и теперь она должна быть наказана за тот факт, что многие женщины, особенно в группе «Младенцы» в Facebook и других, сильно беспокоились.

Теперь, кто-нибудь перестал думать, что то, что сделал акушерка Это то, что было сделано в течение многих лет во многих больницах? Возможно, не таким очевидным способом, может быть, не с тем же намерением, что поставки идут плохо, но слишком околоплодными путями назначают окситоцин для того, что должно быть нормальным уходом, планируя поставки на определенные дни и делая еще много других Кесарево сечение необходимо. Вот почему я спрашиваю: Почему гинекологи не судят о том, что женщинам вводят окситоцин, чтобы роды заканчивались кесаревым сечением?

Акушерка не может этого сделать, потому что не она указывает на лекарство

Одна из причин, по которой акушерка не может самостоятельно вводить синтетический окситоцин, заключается в том, что она не может этого сделать. Он не является практикующим врачом и поэтому не может принимать лекарства, которые ранее не назначались гинекологом. Но это не единственная причина, потому что серьезная вещь не в этом, а делать это, вызывая проблемы у детей, что роды будут сложными и многие попадут в кесарево сечение.

Однако наверняка есть многие, кто может сказать, что в вашем случае произошло точно то же самое, и что дело не в акушерке, а в гинекологе, который решил ускорить роды, потому что была пятница, потому что приближалось время обеда. потому что ты пробыл там несколько часов, и он подумал: «давай, давай, давай немного поможем», а окситоцин заставил все начать идти не так, заканчивается в кесаревом сечении.

«Если вы потеряете контроль, мы поставим эпидуральную анестезию»

Я уже объяснил это в его дни, но когда мы представили план рождения нашего второго ребенка, и в нем мы сказали, что идея состоит в том, чтобы рожать без эпидуральной анестезии, акушерка сказала нам это, что, если Мириам потеряет контроль во время родов, они поставят эпидуральная анестезия Простите?

Конечно, если они работают таким образом, дело не в том, что они делают это с помощью силы, а в том, что они идут и сокрушают вас, пока вы не скажете «да»: «очень нервничайте, что ваш сын не может родиться, что вы причиняете ему боль, что Если вы тратите слишком много времени, вы можете страдать, что вы будете спокойнее, и доставка будет лучше, чем ... »и, конечно, в конце вы скажете« да ».

Итак, когда они ставят эпидуральную анестезию, а роды замедляются, иногда больше, чем ожидалось, они добавляют окситоцин, чтобы разжечь его, Логично и нормально, что они объясняют вам, что собираются это сделать, но во многих случаях они вам ничего не объясняют: «Я положил капельницу, хорошо?» "Что это? Что-то не так?" «Нет, дорогая, будь спокоен, у тебя все хорошо: это просто лекарство, которое помогает тебе при сокращениях». И, хала, они уже взломали тебя, и ты думаешь, что все будет хорошо, потому что ты в хороших руках, и оказывается, что через несколько минут (это не всегда происходит, но это случается много раз) монитор начинает свистеть, потому что ребенок делает брадикардию.

Это случилось с нами с первым. Брадикардия, они говорят вам, что что-то не так и все заканчивается кесаревым сечением. Кесарево сечение! Мириам было 23 года, и она рожала здорового ребенка, который весил чуть более 2700 кг. Она могла бы родиться просто идеально, но мы попали в каскад вмешательства и контроля профессионалов, которые помогут вам контролировать роды таким образом, что Именно мать теряет этот контроль, и в конце концов может случиться так, что все идет хорошо и, кажется, благодаря им, или оказаться в кесаревом сечении и думать, что что-то не так, но ваш сын жив благодаря им.

Эффект "выходного дня"

В течение долгого времени во многих больницах (мы видели это в больницах Андалусии) происходил эффект «выходных», то есть уменьшение рождаемости в субботу и воскресенье не потому, что в эти дни дети не хотят уходить, а потому, что многим женщинам они запланированы на рождение, поэтому они не попадают в эти дни потому что гинекологи не очень хорошо. Программирование означает побуждение, а побуждение означает плохую погоду.

Индукции знаменитого

Почему побуждать к труду стоит назвать плохой погодой? потому что вы вызываете рождение, которое еще не должно было произойти, И это не то же самое, что рождение, которое начинается, потому что Мать-Природа считает, что это правильное время (ребенок уже готов уйти), чем то, которое начинается, потому что женщина или гинеколог преуспевают ... в этом случае ребенок Он не так готов уйти.

Мы сказали это несколько недель назад, знаменитости имеют сомнительную привилегию иметь возможность решать, когда рожать, потому что гинекологи имеют сомнительную привычку позволять им эту эксцентричность, И да, это может быть негативно для детей, и, следовательно, они должны быть в состоянии ответить на закон тоже, не так ли?

По данным ВОЗ:

Ни в одном географическом регионе индекс индуцированного труда не должен превышать 10%. Индукция родов должна быть ограничена определенными медицинскими показаниями.

И они говорят это не потому, что хотят разозлить матерей или гинекологов, а потому, что известно, что лучше рождаться ребенку, когда он касается его, а не когда ему говорят, что это его очередь.

В 2010 году исследование, в котором были проанализированы 407 503 шотландских детей школьного возраста, пришло к выводу, что родиться в возрасте от 37 до 39 недель удваивает риск возникновения у ребенка проблем с обучением, Вот почему они пришли к выводу, что:

Запланированные роды или кесарево сечение должны быть выполнены на 40 неделе, потому что даже ребенок, родившийся на 39 неделе, имеет более высокий риск особых образовательных потребностей, чем ребенок, родившийся на неделе позже.

Но мы должны иметь в виду, что в этом исследовании анализировались только проблемы обучения детей на основе того, когда они родились. Ожидание их рождения закончено, потому что они лучше созревают, имеют больше времени, чтобы набрать немного больше веса и родиться сильнее, с меньшим количеством проблем с питанием, меньшим количеством проблем для поддержания температуры тела и т. Д.

Кроме того, искусственные роды, не будучи спонтанными, повышают риск инструментализации, поскольку существует больше вмешательств: синтетический окситоцин вызывает более сильные, более интенсивные и болезненные сокращения, причем очень немногие женщины могут выбрать роды. в положении, которое они предпочитают, когда нужно надеть эпидуральную анестезию, чтобы противостоять боли, и также существует большая вероятность того, что Вы должны в конечном итоге с помощью присоски и щипцови что эти методы терпят неудачу и роды заканчиваются кесаревым сечением.

Кесарево сечение частного

Наконец, у нас есть очень четкие данные, о которых никто ничего не делает: В частных центрах частота кесарева сечения намного выше, чем в общественных., Почему? Почему больше кесарева сечения? Определяют ли деньги в кошельке, что у одной женщины больше возможностей рожать, чем у другой? В 2014 году уровень общественного здравоохранения составлял 21% родов, а частный - 30%, что в два раза больше, чем ВОЗ считает приемлемым (15% родов заканчиваются кесаревым сечением). Эта разница обусловлена ​​«рождением по требованию», и это не вина женщины, которая просит об этом, но акушер, который позволяет это.

Вот почему я отбрасываю свой вопрос: почему гинекологи также не судят о том, что женщинам следует вводить окситоцин, чтобы роды заканчивались кесаревым сечением или непосредственно выполнить кесарево сечение, если оно не указано по медицинским показаниям?

Фотографии | phalinn на Flickr, iStock

Видео: Как правильно считать менструальный цикл. Акушер-гинеколог Москва. (May 2024).