Это очень интересная и очень показательная теория о важность привязанности в первые годы жизни.
В то время оно дало новое видение поведения человека в то время, когда считалось, что для психологического и физиологического развития ребенка неуместно носить его на руках, целовать, прижимать к себе, обнимать и иметь контакт вне того, что необходимо для его кормления.
Положение, которое мы должны спасти сегодня, чтобы спросить себя, где мы находимся и куда идем по пути воспитания детей.
Кто изучал это новое видение, был американский психолог Гарри Харлоу (1905-1981), известный своими исследованиями по разведению и эмоциональной депривации, проведенными с макаками в 1960-х годах.
Одна из его самых известных работ - та, которая подтверждает звонок «Теория мягкой матери» или суррогатная мать, исследование, основанное на поведении щенков макак-резусов.
Расследование состояло в том, чтобы отделить молодых людей от их биологической матери и заменить их двумя искусственными матерями: одна сделана из металлической сетки с бутылкой, а другая из плюша и без еды.
Как вы думаете, какая из двух матерей предпочла потомство? Только когда они почувствовали себя голодными, они собирались удовлетворить свои потребности едой, которую давала металлическая обезьяна, но все остальное время они оставались близкими к теплу и мягкой текстуре, которую обеспечивала плюшевая мама. Это даже служило защитой, когда они приблизились к ней, чтобы укрыться, когда что-то их напугало. Они подошли не к матери, которая обеспечивала их едой, а к той, которая обеспечивала их безопасность.
Когда молодые люди были перемещены в новую среду обитания, они цеплялись за шикарную мать, пока они не чувствовали себя в безопасности, чтобы отправиться исследовать самостоятельно, всегда возвращаясь к «мягкой» матери, чтобы искать компенсации. Вместо этого, когда молодые люди были перемещены в новую среду обитания без своей матери, они действовали совсем по-другому: они начали кричать, плакать, сосать пальцы и везде искать свой «мягкий объект».
Когда они снова встретились со своей матерью, они цеплялись за нее, не решаясь покинуть ее, что говорит о том, что потребность в защите выше необходимости исследовать.
На изображении выше вы можете видеть, как маленькая обезьянка идет к суррогатной матери, чтобы взять бутылочку, но все еще имеет физический контакт с мягкой матерью.
Еще один интересный аспект исследования заключался в том, что и у детей, воспитывающих проволочную маму, и у плюшевых, вес прибавлялся с одинаковой скоростью, но с той разницей, что у первых чаще наблюдалась диарея. Харлоу интерпретировал это как отсутствие контакта с матерью, что означало, что дети добавляли стресс, который оказывал влияние на их пищеварение.
Что говорит нам это исследование? Для начала, потребность в контакте является инстинктивной и базовой у детей. Затем, что потребность в любви, защите и безопасности, обеспечиваемая матерью, превосходит потребность в еде. Еда важна и необходима, но это не более, чем привязанность. Это раскрывает прежде всего существенную важность материнской привязанности в первые годы жизни для воспитания уверенных в себе, здоровых и независимых детей.
Я спасаю фразу из документального фильма Punset о мозге младенцев, которая была записана на меня: чтобы человек был по-настоящему независимым, сначала он должен был быть зависимым ребенком.
Мы передаем этот пример людям и тому, как мы воспитываем наших детей. Удовлетворяем ли мы ваши потребности в любви? Достаточно ли мы сдерживаем их, чтобы они могли безопасно исследовать мир? Мы там, когда они плачут, когда они нуждаются в нас, когда они ищут безопасности оружия, чтобы успокоиться? Пытаемся ли мы установить эти нежные узы, столь важные для их развития?
Короче говоря, есть много вопросов, которые каждый родитель должен отразить, пытаясь найти свои собственные ответы.
Наконец, мне кажется удивительным то, что эти расследования были выявлены 50 лет назад, и мы все еще обсуждаем, следует ли нам позволить ребенку плакать в кроватке или испортить его за то, что он нес его на руках.
