Знаете ли вы те вопросы, в которых выходящие исследования всегда приходят к противоречивым выводам? Ну, тема детей, которые приходят из ягодиц, является одним из них. Если младенцы прибывают во время родов в этом положении, потому что версия для головы не была сделана (я помню здесь видео о том, как они заводят ребенка извне), профессионалы должны решить, как посещать роды, и мы оба читаем Профессионалы объясняют, что самый безопасный вариант - это родиться естественным путем, поскольку мы читаем специалистам (или исследованиям, в обоих случаях), которые говорят иначе, что кесарево сечение безопаснее.
Одно из самых последних исследований в этом отношении позиционируется во втором варианте, поскольку после сравнения данных о смертности детей, родившихся от ягодиц, они пришли к выводу, что Кесарево сечение - самый безопасный вариант в этих случаях., Теперь результаты, как всегда, требуют дальнейшего осмысления, и это то, что мы собираемся делать дальше.
Данные исследования
Исследователи из Университета Амстердама хотели знать, какой вариант казался более безопасным при казенных родах, которые составляют до 4% всех рождений. Чтобы прийти к заключению, они проанализировали данные 58 320 женщин, родивших детей, которые появились на подиуме в период с 1999 по 2007 год.
Анализируя истории, они увидели, что с годами процент младенцев, которые только что родились с помощью кесарева сечения, увеличился с 24% рождений в начале до 60% в конце периода. Это увеличение кесарево сечение привело к снижение смертности, так как в начале было 1000 смертей на 1000 родов, а в конце 0,7, что почти вдвое снизило показатель. При наблюдении разницы между вагинальными родами в начале и в конце, данные снизились с 1,7 смертей на 1000 до 1,6, что является несущественной разницей.
Поэтому исследователи пришли к выводу, что Кесарево сечение является более безопасным методом, когда дело доходит до посещения этих родов и они рассчитали, что на каждые 338 кесаревых сечений спасается жизнь ребенка.
Приводя причины, они не смогли определить факторы, связанные с беременностью, которые увеличивали риск детской смерти во время вагинальных родов. То есть они знают, что, согласно данным, вагинальные роды кажутся более рискованными, но они не знают почему.
Но в Канаде несколько лет назад они сказали иначе
Мы говорили об этом в то время и около 5 лет назад. В Канаде, видя, что большинство родовых периодов заканчивались кесаревым сечением, они решили принять меры, зная, что многие матери будут выбирать вагинальные роды, и зная, что во многих случаях это безопасный вариант. Они увидели, что одним из препятствий, с которыми сталкивались работники здравоохранения, было то, что они не знали, как посещать роды в подике и начал тренироваться, чтобы решить эту проблему.
Логично, как будет успешным рождение ягодиц, если тот, кто должен заниматься этим, никогда не делал этого? Очевидно, что это закончится кесаревым сечением. Вопрос в том, может ли что-то подобное случиться в Голландии, что отсутствие знаний делает показатели смертности выше, чем в случае кесарева сечения? А именно потому, что они не могут сказать, в чем причина этого, и Голландия является одной из стран, в которой традиционно считаются профессионалы. Все предположения.
В любом случае, кажется, что наиболее логичным в этом вопросе является не непосредственное планирование кесарева сечения для тазовых родов, а ожидание, когда женщина начнет рожать, с ее сокращениями, которые предупреждают, что ребенок хочет родиться (это лучше для детка, так как программируя кесарево сечение в любой день, не рожая, ты рискуешь родить ребенка, когда ты еще не готов). И как только это время придет, решить, между профессионалами и матерью, которая явно имеет право голоса и голосовать, какой вариант лучше.
