На этой прекрасной фотографии, которую мы взяли со страницы «Ленивого святилища» в Коста-Рике на Facebook, мы видим очаровательного ленивого ребенка, который цепляется за плюшевого мишку после потери своей матери. Аша, как он был крещен, был найден на пляжах Пуэрто-Вьехо парой отдыхающих. Он упал с дерева, и не было никаких следов его матери. Прождав несколько часов до его появления, они решили отнести его в святилище.
Ребенок осиротел, и в отсутствие своей матери он обнимает пушистую, милую и теплую замещающую мать ... как можно ближе к маме. И почему я говорю тебе это? Потому что, увидев изображение сразу, я вспомнил теория мягкой матери, которая именно этим и занимается этот ленивый ребенок, Теория, которая важна для понимания потребностей детей-млекопитающих, включая людей, и о которой я расскажу позже.
Что такое теория мягкой матери?
Семь лет назад я исследовал эту теорию и рассказал вам об этом в блоге. Но давайте сделаем немного памяти.
Это очень интересная и очень показательная теория о важности привязанности в первые годы жизни. Было разработано в 1960-х годах американским психологом Гарри ХарлоуИзвестный своими исследованиями, связанными с разведением и эмоциональной депривацией, проведенной с макаками.
Одна из его самых известных работ - та, которая подтверждает звонок «Теория мягкой матери» или суррогатная мать, исследование, основанное на поведении щенков макак-резусов.
Расследование состояло в том, чтобы отделить молодых людей от их биологической матери и заменить их двумя искусственными матерями: одна сделана из металлической сетки с бутылкой, а другая из плюша и без еды.
Как вы думаете, какая из двух матерей предпочла потомство? Только когда они почувствовали себя голодными, они собирались удовлетворить свои потребности едой, которую давала металлическая обезьяна, но все остальное время они оставались близкими к теплу и мягкой текстуре, которую обеспечивала плюшевая мама. Это даже служило защитой, когда они приблизились к ней, чтобы укрыться, когда что-то их напугало. Они подошли не к матери, которая обеспечивала их едой, а к той, которая обеспечивала их безопасность.
Когда молодые люди были перемещены в новую среду обитания, они цеплялись за шикарную мать, пока они не чувствовали себя в безопасности, чтобы отправиться исследовать самостоятельно, всегда возвращаясь к «мягкой» матери, чтобы искать компенсации. Вместо этого, когда молодые люди были перемещены в новую среду обитания без своей матери, они действовали совсем по-другому: они начали кричать, плакать, сосать пальцы и везде искать свой «мягкий объект».
Когда они снова встретились со своей матерью, они цеплялись за нее, не решаясь покинуть ее, что говорит о том, что потребность в защите выше необходимости исследовать.
Что говорит нам это исследование? Для начала, потребность в контакте является инстинктивной и базовой у детей. Затем, что потребность в любви, защите и безопасности, обеспечиваемая матерью, превосходит потребность в еде. Еда важна и необходима, но это не более, чем привязанность. Это раскрывает прежде всего существенную важность материнской привязанности в первые годы жизни для воспитания уверенных в себе, здоровых и независимых детей.
