Рано или поздно это должно было случиться. Наука продвинулась настолько далеко, что уже сделала возможным выберите эмбрионов по полу и, кроме того, выбрать те, которые во время выборов, нет никаких генетических заболеваний.
Этическая дилемма важна. В Испании, согласно Закону о вспомогательной репродукции, это делается только при наличии наследственного заболевания, такого как ребенок, рожденный без мутации рака молочной железы, поскольку в его семье уже было пять случаев этого заболевания, но в Боливии он родился в последнее время первый ребенок, чей пол был выбран ее родителямис обещанием, что не имеет генетических заболеваний.
Что говорит испанский закон
Наш закон контролирует технику предимплантационная генетическая диагностика (DGP) ограничить его использование «Выявление серьезных наследственных заболеваний, ранних проявлений и не подверженных послеродовому лечению в соответствии с современными научными знаниями», Таким образом, незатронутые эмбрионы принимаются для оплодотворения. Кроме того, DGP используется для «Обнаружение других изменений, которые могут поставить под угрозу жизнеспособность предварительного эмбриона»; и для этого центр должен связаться с соответствующим органом здравоохранения, который проинформирует Национальную комиссию по вспомогательной репродукции человека.
Этот законодательный контроль имеет целью запретить родителям использовать этот аванс для определения пола своих детейс одной стороны, а также помешать им заплатить за рождение ребенка без генетических измененийв том, что можно считать формой евгеника (Ищите совершенство потомства, чтобы остальные дети оказались в невыгодном положении).
У вас есть самый яркий пример евгеники в фильме Gattaca, в котором генетически несовершенный (недействительный) человек притворяется действительным, чтобы стремиться развивать ту же работу, что и они.
Но в Боливии нет регулирования
Как и во многих латиноамериканских странах, в Боливии нет закона, регулирующего DGP или вспомогательное воспроизведение, и появление технологии не сопровождалось этическими ограничениями. Так, Дежурный отчитался вчера рождения ребенка, полученного благодаря тому факту, что ее родители выбрали DGP.
Видимо, его иллюзия, после четырех сыновей, должна была иметь дочь. Зная, что они могут получить его с помощью предимплантационной генетической диагностики, они пошли в клинику Монтальво в Санта-Крус, где сделали это возможным.
Наталья Монтальво, профессионал, который с самого начала руководил лечением, объясняет это так:
Она является первым ребенком в Боливии, рожденным без генетических заболеваний и выбора пола. Это первый успех в стране, который позволяет нам увидеть, что эта техника работает. Это открывает двери для нас в самых передовых в науке.
И таким образом он родился Javieraребенок, который измерил 51 см и весил 3 935 кг, и который первым из тех, кто прошел тот же метод.
Таким образом, те, кто платит, будут выбирать отобранных ранее детей, чтобы они не имели генетических заболеваний и чей пол нравится родителям.
А те, у кого нет средств для оплаты?
Ну, они не смогут выбрать пол ребенка, и их дети, возможно, будут иметь некоторые генетические изменения, которых нельзя избежать, когда концепция является естественной.
И это страшно, очень страшно, потому что кто знает, что может случиться в будущем с этими детьми. Будут ли они считаться превосходящими за отсутствие генетических заболеваний? Будут ли страховщики брать с вас меньше за то, что вы менее подвержены заболеванию? Будут ли они выбраны, как в Gattaca, выполнять работы большей ответственности?
Все, что блестит, не золото
Однако не все так, как мы объясняем. DGP является прорывом в науке, но он не является непогрешимым и все еще несет в себе много рисков: для проведения исследования одна клетка извлекается для каждого эмбриона в то время, когда у него только 8 клеток. Это делает его очень агрессивной техникой, при которой многие эмбрионы не продвигаются вперед для своего выбора.
Из тех, которые продолжаются, некоторые считаются действительными для экстракорпорального оплодотворения, но даже в них агрессия DGP может оставить след. Как он объясняет Наталья Лопес Мораталла на странице «Хроники науки»:
Из новорожденных по этой методике, которым удалось продолжить медицинское лечение после биопсии, у некоторых были серьезные пороки развития, у других - более легкие, а некоторые умерли при рождении. Те, кто выживает, сохраняют состояние здоровья, подобное тому, которое рождается с помощью вспомогательной репродукции, всегда хуже, чем естественное.
Так в чем же дилемма?
Если окажется, что дети, рожденные с помощью вспомогательной репродукции, даже те, кто родился после ПГД, имеют в среднем худшее здоровье, чем те, которые родились естественным путем, В чем дилемма?
Ну, хотя теперь есть эта разница, наступит день, вероятно, близко, в котором Дети, рожденные после преимплантационной генетической диагностики, в среднем будут иметь лучшее здоровье, чем наши детилучше здоровья, чем те, кто родился, как всегда.
Чтобы избежать считается, что дифференцированные "две расы"те, кто болеет, и те, кто этого не делает, правительства должны принять законы как можно скорее, иначе будущее будет тем, что мы уже видели в фильмах. И там интересно посмотреть, но на самом деле нам это понравится гораздо меньше.
Фотографии | Istock
У младенцев и не только | А ля карт младенцев, амниоцентез не лечит
