Не все, очевидно, но комментарии, которые получили наибольшее количество голосов на Facebook, видео, которое мы собираемся показать вам, те, кто непосредственно напал на четырехлетнюю девочкупо имени Тессаза ненадлежащее поведение в соответствии с нормами, установленными взрослыми.
Вина? Из известного эксперимента, манипулировать, чтобы дети достигли пределаВозможно, чтобы привлечь больше зрителей, вызвать больше противоречий и даже вызвать критику против главных героев. Все за счет некоторых детей, которые не просили там появляться.
О каком видео я говорю?
Это видео является частью документальной программы Movistar Plus «Тайная жизнь детей», которая намеревается повторить версию, которая была сделана для канала 4, который был награжден как «Лучшая популярная фактическая программа» на 2016 Broadcast Awards.
Задача серии видео любопытна: см. как ведут себя дети, когда их родители или другие взрослые некак они взаимодействуют друг с другом, как они развивают свою личность и постепенно понимают социальный и эмоциональный мир вокруг них.
Проблема состоит в том, что одно и то же видение того, как 4–5-летние дети делят пространство и время, не имея другого намерения, кроме как наблюдать за ними, а другое - совсем другое - провоцировать конфликтующие ситуации, чтобы увидеть, как они реагируют.
Роль беспристрастного наблюдателя
А что плохого в том, что дети видят в момент конфликта? Ну, это зависит. Это зависит от конфликта, зависит от того, как оно будет опубликовано позже, и от того, кто является зрителем.
Многие исследования по изучению поведения детей требуют, чтобы такие конфликты происходили, но исследования должны проходить через этический комитет, который определяет, можно ли это сделать с детьми. Кроме того, эти исследования проводятся наблюдателями-экспертами, и в случае их обнародования имена не раскрываются для защиты личности детей (и в зависимости от изображений они даже пикселизуются).
Когда я увидел это, я оказался там в роли «беспристрастного наблюдателя», и правда в том, что я нашел это очень любопытное видео с этой точки зрения, потому что вы можете видеть, как реагируют все дети. Однако, на мой взгляд, в этом нет ничего нового: дети делают вещи для детей. Поэтому, когда вы начинаете выполнять с ними эмпатию, вы сразу же понимаете, что что-то не так. Здесь нет ни одного пиксельного элемента, и раскрываются не только имена детей, но и то, что вы думаете о них. Тессаконечно Это худшая остановка.
Но это то, что это касается машины!
Конечно, он касается ее. Им 4 и 5 лет. Импульсный тест - это эксперимент, в котором несколько детей остаются одни с некоторыми желе-бобами (совершенно одни, как это делается с детьми отдельно) после того, как следователь говорит им, что если хочешь можешь съесть однуно что если они ждут моего возвращения, они могут съесть два.
В этом эксперименте дети едят конфеты «да» или «да», и интересно узнать, способны ли они ждать, зная, что это ожидание приносит еще большую награду, чем если бы они этого не делали.
Этот тест ложного импульса, с другой стороны, проводится с группой детей, которым только говорят, что они не могут прикоснуться к ней, и они положили сломанную машину на них, Не нужно быть слишком умным, чтобы знать, что они коснутся машины, да или да.
Другими словами: конфетный тест интересен тем, что с помощью простого теста без серьезных последствий можно сделать выводы. Однако в этом случае некоторым извращенным умам пришло в голову, что следствием прикосновения к конфетной машине было абсолютное несчастье в виде конфет повсюду.
Беда, которая в конечном итоге влияет на всех детей по-разному. У одних ужасное время (ребенок, который прячется от слез со словами: «Я не могу смотреть», порождает много вопросов), другие пытаются решить проблему, другие используют возможность устроить вечеринку и съесть конфеты, другие ...
И люди откормлены Тессой
Movistar решил поделиться видео на своей странице в Facebook и был более 22 миллионов просмотров, Чтобы немного узнать мнение людей, я процитирую ниже комментарии, которые имеют больше «Нравится»:
Мне не нравится Тесса, она всегда самая непослушная и гандальная.
Эта Тесса ... проблема людей сегодня состоит в том, чтобы думать, что детей нельзя пытаться изменить или обучить, потому что "они дети". Девушка непослушная, манипулирующая и лжец. Дети не будут детьми навсегда, если у вас есть ребенок дома, на практике у вас есть будущий взрослый, вы не можете позволить ребенку быть плохим ребенком. Плохие дети могут быть только плохими взрослыми.
В видео дядя говорит: «У него большое чувство вины, потому что он, как полагают, сломал машину». НЕТ, извини. Она чувствует себя виноватой, потому что она коснулась машины, и результат выдает ее. Вот почему он просит остальных детей съесть их. Так что нет никаких доказательств того, что он коснулся этого. Девушка не глупа, гораздо менее чувствительна к нарушению правил, но и получает наказание за их нарушение.
Очень плохо, девочка плохо себя вела, жгла и дарила? И обособленно он лгал, потому что они делают их испорченными, и оправдывают «это то, что они маленькие».
Она та же самая девушка, которая ворует бутерброд в другом видео ... она завистливая, эгоистичная, непослушная, претенциозная, и это вина ее родителей! Потому что они не научили его быть противоположным, кроме чувства вины, которое он испытывает, потому что его непослушание фактически предает ее. (...)
Телита, образование, которое должна получить эта девушка ... в другом видео крадет сэндвич у другого ребенка, здесь не слушается, посылает других забрать ее, обвиняет в чем-то ложь другому ребенку ...
К счастью, многие осознали вредность этого вопроса.
Люди нападают на родителей за воспитание девочки и открыто рассматривают ее поведение. Тесса уже известна во всей Испании и других латиноязычных странах, и знает, какой ущерб это может нанести в будущем. Я говорю это потому, что в Конституции Испании сказано, что «1. Гарантируется право на честь, личную и семейную неприкосновенность частной жизни и сам образ».И, честно говоря, так не кажется ни в одном из случаев. Повторяю что те, кто не решил участвовать в таком публичном эксперименте и так плохо спроектированы.
Но есть много людей, которые уже настроены против этого, и чтобы сбалансировать баланс, я также разделяю их мнение:
По моему мнению, нет никаких оснований для проведения такого рода экспериментов с детьми, поскольку единственное, что убирается, это заставляет их действительно плохо проводить время, и взрослые принимают нас за какие-то ощущения и анализ. Для меня действительно смертельно опасно использовать детскую чувствительность.
Бедная девочка испытывает стресс от того, что бросила конфету, когда взрослые прибывают, было хорошо, когда они тихо разговаривали с ней, чтобы успокоиться, но, на мой взгляд, я скучаю по тому, чтобы добавить динамику, которая является следствием их поступка Например, что-то вроде этого «хорошо ... мы уже знаем, что вы чувствуете вину за то, что произошло, в машине произошла ошибка из-за того, что мы просили вас не трогать ее, но вы не повиновались, важно следовать инструкциям, чтобы избежать таких ситуаций. Однако уже Вы не можете вернуться назад, и конфеты лежат на полу, теперь вы несете ответственность за то, чтобы собрать их в согласии !!? ... и позволить ей собрать их и наблюдать за тем, что делает группа, если они солидарны, чтобы помочь подобрать их или оставить ее в покое.
Мне стыдно за то, что я читаю. Кажется, вы не понимаете, что она 3-летняя девочка, которая начинает осознавать, что неправильно, а что правильно. Ей было любопытно, она не переставала думать о последствиях своей импульсивности, возможно, она думала, что ничего не произойдет, что она не сломает машину или что из всего выйдет только конфетка ... Понятно, насколько она огорчена, когда видит последствия того, что он сделал. Поскольку это терпит крах, потому что ее маленькая голова не готова даже к возможным вариантам решения проблемы, с которой она сталкивается. Она чувствует себя виноватой за то, что случилось, и я уверен, что, если бы они дали ей возможность, она никогда не коснулась бы машины. Мы все были дети, и мы сделали что-то, не задумываясь о том, что будет дальше, особенно в том, что соблазн такого маленького ребенка делать то, что якобы запрещено, скажите, а кто-нибудь из вас не делал таких детей? Нет? Ну, они не верят, что твоя мама не сказала тебе, что ты не будешь есть еще одну конфету, а когда она обернулась, ты взял ее… давай! Q здесь кажется, что вы все моделисты. Ваши дети - самые образованные, формальные и послушные дети в мире. Дети - это дети, и им приходится совершать ошибки, чтобы учиться. Она была первой, кто рисковал, если бы это заняло больше времени, мы бы увидели то же самое, что и другие. Мне стыдно, что вы обвиняете 3-летнюю девочку в том, что она плохая, и что вы уже можете видеть, как она будет, когда вырастет ... вам действительно нужно быть более скромным, чем мы все терпим неудачи. Есть дети, которым трудно контролировать свою импульсивность.
Я повторяю: что, если бы только одна конфета вышла?
Это был логический эксперимент, хотя я все еще думаю, что эта программа имеет мало иллюстративных и мало образовательных: Вы включаете машину, говорите им не трогать ее и ждать.
Вы подходите и притворяетесь, что трогаете это. Подходит Тесса, поворачивает рычаг, бросает конфету и ест ее. Другой говорит ему, что он не должен был этого делать, пока четвертый ребенок делает то же самое, несколько раз, чтобы получить несколько конфет. Он решает распространять добычу со своими новыми друзьями. Они подходят, чтобы узнать, кто получает больше, и через пять минут они все или почти все жуют сладости рядом с машиной.
Заключение, если бы это было так? Тот, который Это маленькие дети, которые до сих пор не знают, как контролировать свои импульсыПотому что у них еще не развита способность думать о всех возможных последствиях своих действий. Два, что слепого послушания почти невозможно достичь если нет аргумента, который придавал бы вес запрету: «Не трогай машину, потому что она сломана и конфета повсюду упадет». Три, что сила группы очень сильнаи когда несколько человек «застряли в чесноке», легче впасть в искушение. И четыре, хотя, конечно, их гораздо больше, чем люди любопытны по своей природеи просто скажите нам, что что-то запрещено, поэтому мы хотим знать, что произойдет, если мы это сделаем. И если вам четыре года, и они ставят перед вами конфетную машину, белую и в бутылке.
PS: Тесса, на мой взгляд, импульсивна, но смела и очень опытна. Вскоре после того, как вы начнете интегрировать образование, основанное на положительных ценностях, вы получите много пользы в жизни. Мне кажется алмаз в алмазе.
