Сегодня утром в программе Public Mirror of Antena 3 одной из тем дня была рожать дома, проблема, о которой мы много говорили в блоге. Я увеличил объем и внимательно следил за докладом, что заставило меня задуматься.
Прежде всего, я хочу выразить поздравления по этому вопросу. Чем больше распространение доставки на дом, тем больше она будет рассматриваться как вариант для будущих мам. На прошлой неделе я смотрел репортаж о дуалах на Телемадриде. Другими словами, предмет начинает быть у всех на устах.
Помимо того, согласны вы или нет, важно или нет, важно то, что альтернатива для женщин, которые не хотят рожать в больнице.
Возвращаясь к программе, гостей для обсуждения вопроса было четверо, ну пять. Мать, Матильда, которая родила дома и взяла на программу свою маленькую девочку. Между прочим, у него было бы от полутора до двух лет, и он публично (очень осторожно, без эксгибиционизма) давал ему сиськи, не говоря ни о чем, говоря, что он делал это не для того, чтобы кормить, а для того, чтобы побаловать себя.
Другими гостями были Анабель, акушерка, которая присутствовала на ее рождении, гинеколог в Ruber и Лолита Флорес, которые будут думать, что она там делает, но она была матерью и также имеет право высказать свое мнение.
Матильда, мать девочки, рассказала, как чудесно она пережила роды в собственном доме с помощью акушерки. Он сказал, что боится больничных процедур и чувствует себя бесконечно спокойнее дома.
Акушерка говорила об определенных требованиях для родов в домашних условиях, таких как беременность с низким риском, которая не перенесла осложнений, прошла все пренатальные проверки, что женщина здорова и главное, в чем она уверена Решение родить дома.
Одной из центральных тем дискуссии была риск не быть в больнице для возможных осложнений, Акушерка, которая с 1984 года обслуживает 400 родов на дому, и только 10% нуждаются в переводе в больницу, во всех случаях, поскольку расширение не происходит. Он также отметил, что он принимает посылки с чемоданом с местной анестезией, сыворотками и другими элементами в случае каких-либо осложнений и что при малейших подозрениях возникает, когда его переводят в больницу.
С другой стороны, гинеколог считал, что родить дома опасно, что осложнения могут возникнуть при родах, когда вы меньше всего этого ожидаете (угроза признаков потери здоровья плода, кровотечение), и что срочный перевод в больницу, где вы этого не делаете. Ожидание - это не то же самое, что пребывание в больнице. Он считает риском, что сегодня нет оснований предполагать.
Пол Лолита, который также сказал, защищал роды в больнице, но попросил более гуманное и более удобное лечение для пациентов.
Напомним, что в Голландии роды на дому довольно распространены, в то время как в Испании все еще мало женщин, которые выбирают его, как они прокомментировали в сегодняшней программе, всего 250. Это все еще выглядит как «чудак» и как немного Без сознания женщины, которая предпочитает рожать дома.
Хотя я когда-либо говорил, что не буду рожать в своем собственном доме, если бы у меня был еще один ребенок, я бы выбрал менее интервенционные роды (дилатационная ванна, вертикальное положение, без эпизиотомии и эпидуральной анестезии, если это необходимо), как и большинство других наших читателей, когда мы спросили их, какой тип рождения они выбирают.
Я не считаю женщин, которые предпочитают рожать дома без сознания, гораздо менее сумасшедшими, наоборот, я думаю, что они смелые, и я восхищаюсь ими за их глубокую уверенность в себе. В любом случае, это очень личное, очень личное решение, без какого-либо влияния, которое должно основываться на полной информации. В целом, большинство женщин, которые рожают дома, выражают удивительный опыт, чего нельзя сказать обо всех женщинах, родивших в больнице.
Наконец, независимо от того, сколько человек начинает говорить о проблеме в средствах массовой информации, которая распространяется от одной женщины к другой или в результате реакции на неудачный опыт в больнице, мне кажется, что до сих пор считается экстравагантностьюредкость немногих, которые идут против стада. Я размышляю: являются ли они женщинами, которые остались в прошлом и отказываются извлекать выгоду из текущих достижений в медицине, или они являются пионерами, которые спасут рождение индустриализации, чтобы она стала физиологическим событием? Есть вопрос.
