Некоторое время назад Лола Ровати уже рассказывала нам, что дети, подвергшиеся воздействию дыма, подвержены большему риску инфекций. Два года спустя новое исследование, опубликованное недавно Гарвардской школой общественного здравоохранения в США, делает еще один шаг вперед в этом заявлении.
Это исследование определяет, что пассивное курение повышает риск инвазивных (более серьезных) бактериальных заболеваний у детейособенно в самых маленьких.
Среди исследований, которые были изучены, всегда тревожные процессы, такие как менингококковый менингит, пневмококковая пневмония или инфекции Haemophilus influenza типа B.
Однако, как и в любом исследовании этих характеристик, удобно сделать ряд разъяснений, поскольку, как мы увидим после скачка, выводы, хотя и серьезные, имеют важные нюансы, которые могут потребовать новой работы.
Исследование пассивного курения и бактериальных заболеваний у детей
Специалисты, которые проводили исследование, сделали исчерпывающий обзор ранее опубликованных работ, чтобы определить наличие изученных серьезных процессов у детей, подвергшихся воздействию табачного дыма, по сравнению с неэкспонированными детьми.
Один из выводов, который удивил исследователей больше всего, был факт, что Менингококковый менингит можно было увидеть еще два раза у детей, которые пассивно подвергаются воздействию табачного дыма, безусловно, поразительный факт.
Другой результат, который следует учитывать, заключается в том, что риск страдать от пневмококковых заболеваний и Haemophilus influenzae типа b также будет увеличенХотя и не в такой степени, а с не столь очевидными результатами.
По-видимому, эти результаты были более очевидными у детей в возрасте до 6 лет, что, с другой стороны, логично, хотя в целом ниже этого возраста они более уязвимы к инфекциям и воздействию таких агентов, как табачный дым. ,
Интерпретации исследования
Априори эти результаты предполагают, что, если родители бросят курить в присутствии детей, риск их страдания от изученных условий может быть снижен.
Однако, как указывают сами авторы, может потребоваться дополнительная работа, поскольку в этих исследованиях относительно легко ввести так называемые уклоны, Эти ошибки представляют собой серию непреднамеренных ошибок (которые всегда стараются избегать), которые могут повлиять на результаты.
Например, одним из предубеждений, которые могут присутствовать в этом исследовании, является то, что в развивающихся странах чаще встречаются бактериальные заболевания, такие как в исследовании (обычно из-за отсутствия адекватной вакцинации или профилактики). Поскольку существует также высокая пассивная подверженность детей воздействию табачного дыма, это может создать впечатление, что причиной является воздействие.
Вот почему сами авторы указывают, что необходимы более качественные исследованиягде вы действительно можете определить, связано ли воздействие табачного дыма с этими процессами, или другие факторы (например, снижение уровня вакцинации в некоторых странах) вызывают эти результаты.
В любом случае и В случае сомнений логично избегать воздействия табачного дыма на наших детей., Утверждение, с другой стороны, кажется вполне разумным.
