Иногда появляются новости, которые вызывают у читателей странное ощущение двусмысленности, поскольку, с одной стороны, они рассматриваются как прогресс и как еще один шаг для человечества, но с другой стороны, существует тревожный дифференцирующий стиль, контролируемый людьми. ,
Под этим я подразумеваю историю, которая на устах многих людей в наши дни Первый испанский ребенок, свободный от генетической мутации, которая предрасполагает к раку молочной железы.
Сказать так кажется просто хорошей новостью. Проблема и противоречие возникают, когда объясняется, что не все пары могут получить его, потому что это ребенок, рожденный в результате экстракорпорального оплодотворения, и что социальное обеспечение стоит этих процедур.
Теоретически, Закон об вспомогательной репродукции 2006 года гласит, что эти процедуры могут использоваться только в случае «серьезных наследственных заболеваний, начинающихся рано и не поддающихся лечению». Рак молочной железы имеет раннее начало, и это делает его одним из самых серьезных, потому что у него есть больше времени для развития, однако это рак, который можно лечить.
Это означает, что многие люди повысили свой голос в этом случае, потому что ребенок также является ребенком (99% случаев рака молочной железы страдают от женщин), и шансы его страдания очень малы.
Тем не менее, мы должны учитывать, что пять женщин из одной семьи уже пострадали от этой болезни, представляя в виде злокачественной опухоли, из-за мутации гена BRCA1, что у ребенка больше нет и чье потомство не будет иметь.
Для выполнения этой методики был сделан интенсивный отбор эмбрионов, из которых было получено девять эмбрионов. Из девяти созревших шестерых, и только два из них были свободны от мутации. Эти два здоровых эмбриона были перенесены пациенту.
Стоимость лечения составляет 8000 евро, что вдвое превышает стоимость оплодотворения in vitro, и было оплачено социальным обеспечением.
Нурия Террибас, директор Института биоэтики Борха, говорит следующее:
Пределы должны быть установлены ... Возможно, для многих эти методы лечения не имеют оправдания. Я прошу людей поставить себя на место этой семьи ... Я знаю, что это кризисные времена, хотя это вмешательство, вероятно, позволило избежать более высоких затрат на здравоохранение.
С этой точки зрения это имеет определенную логику, потому что лечение рака может быть более дорогостоящим, чем лечение отбора эмбрионов, чтобы предотвратить продолжение наследственного рака в этой семье. Однако следует также принимать во внимание, что выбор влияет только на рак молочной железы, но не на остальные виды рака, так что и ребенок, и остальные члены семьи могут страдать от этого заболевания в других органах организма.
Прошу прощения, но я не могу высказать свое мнение по этому вопросу (и я боюсь представить, во что это обойдется Комитету по биоэтике, ответственному за рассмотрение дела,). С одной стороны, мне кажется абсолютной радостью, что эта семья может дышать спокойно, зная, что мутация, вызывающая несколько случаев злокачественного рака молочной железы в семье, не будет продолжать передаваться от сына к сыну, но с другой стороны, я думаю о все пары, у которых есть дети традиционными средствами и, следовательно, не имеют возможности выбрать какой-либо ген и я не могу не вспомнить, еще раз, фильм Gattaca, в котором гены были выбраны, чтобы получить расу людей без болезней.
