Сверхзащищать ребенка - значит обучать его таким образом, чтобы вы контролировали его так сильно, что он не сможет адекватно расти как личность и не сможет получить автономию, потому что вы Вы позади, чтобы решить все или говорить за него, Интересно знать когда ты защищаешь своего сына чтобы попытаться избежать этого и не упасть на этом конце.
Проблема в том, что нужно знать, когда вы чрезмерно защищены, а когда не должны знать некоторые примеры, которые помогут определить концепцию, и я часто читаю примеры, которые требуют нюансов по моему вкусу или с которыми я не согласен. Последнее, что я прочитал об этом, это тест на знать, если вы чрезмерно защищающий родитель, чрезмерно разрешительный или уравновешенный в этом отношении, и я хотел привести здесь вопросы и ответы, чтобы прокомментировать. Давай сделаем это.
Первый вопрос, который я рассмотрю сегодня, говорит:
Вы находитесь в бассейне со своим шестилетним сыном, и вы слышите, как другие дети, включая его лучшего друга, смеются над ним, потому что попытка спасти себя от Агуадильи издала очень странный шум.
Мы идем с ответами, а затем комментируем их:
а) Вы говорите ему выйти из воды и отвести его в раздевалку, чтобы они не смеялись над ним.б) Вы делаете вид, что ничего не понимаете, и, если ваш ребенок жалуется на произошедшее, вы говорите ему, что ему все равно.
в) Когда ваш ребенок плачет, вы помогаете ему найти решения, которые помогут ему чувствовать себя лучше. Например: поговорите с другими детьми и скажите им, что, пока они смеялись, ему было очень плохо.
Есть правило о тестах, которое гласит, что когда вы чего-то не знаете, самый правильный ответ - самый верный. Эта предпосылка не всегда выполняется, но в этом случае ясно, что это так.
Сам вопрос уже порождает проблемы
Я понимаю, что вы хотите спросить, но я бы задал другой вопрос, связанный с внешностью нашего сына: «Вы слышите, как его друзья смеются над ним, потому что у него много веснушек, или потому что он немного толстый, или потому что ...» То же самое, что я являюсь отцом-защитником, но Вы задыхаетесь от шести лет? Кто-нибудь когда-нибудь находил смешным, что его душат? Первая проблема в том, что я вижу это там: они не душат, чувак, что если мой сын издал странный шум, он отчаянно пытался подышать воздухом.
Первый ответ: мы уходим
Понятно, что первый ответ не верен, потому что тогда вы слишком защищенный отец. «Когда они смеются над тобой, давай, дорогая, домой». Другое дело, что ребенок говорит, что хочет уйти, но априори не будет моим выбором, потому что, если они его друзья, проблема остается Даже когда вы идете в раздевалку.
Второй ответ: здесь ничего не произошло
«Давай, мужик, а это не так уж и много ...», многие родители говорят, что они берут лицензию на релятивизацию того, что происходит с другими. Дети пережили гораздо меньше переживаний, чем мы. У них есть личность в обучении и самооценка, которая во многом зависит от того, как мы к ним относимся и как к ним относятся другие. Им нужны родители, которые любят их, и друзья, которые их принимают, и мы ошибаемся, если друзья смеются над ними, а мы не придаем значения, особенно если они думают, что это важно, и им плохо.
Именно они, дети, когда они растут и живут в хороших и плохих ситуациях, учатся релятивизировать и учатся легко преодолевать моменты, которые много лет назад казались непреодолимой горой. Но именно они достигают этого, а не именно потому, что мы говорим «иди, это не так уж и много».
Вот почему это тоже не адекватный ответ, потому что мы впали бы в крайнюю вседозволенность, которая никому не помогает: ребенок будет продолжать чувствовать себя плохо, и дети будут продолжать видеть нормальный смех над другими.
Третий ответ: столкнуться с ситуацией
Третий, несомненно, хороший ответ. Мы должны выслушать ребенка, позволить ему рассказать нам, что произошло, и спросить его, как он хочет поступить, потому что друзья - это люди вне вашей семьи, которые любят вас и проводят время с вами, потому что вы все наслаждаетесь этим. Смеяться над другом на публике, издеваться, это что-то очень больно показывать, что дружба вроде бы не такая (Вот почему мне больше нравится пример изображения самого себя, чем шум удушья).
Так что в идеале нужно поговорить с детьми, чтобы объяснить, что они чувствуют. Если ребенок хочет сделать это сам, может быть, хорошо, чтобы он это сделал. Если вместо этого вы не видите силы, я не вижу неудобств (хотя, конечно, меня называют интервенционистом) в подходе к моему сыну в качестве модератора: «Ребята, мой сын хочет рассказать вам кое-что относительно того, что произошло», и дать голос, чтобы рассказать, каково это было. Затем я бы поговорил о дросселях, о том, какие они смешные (самое замечательное в анекдотах - это момент, когда смеются все, даже пострадавший, а не только исполнитель) и концепция дружбы.
Теперь скажи тебе
Это правда, что в этом вопросе, в этом примере я не слишком отличался от правильной вещи, потому что я «прав» с ответом в), в следующих вопросах (следующих записях) вы увидите, что я не очень согласен. В любом случае, скажите, какой ответ вы бы выбрали, и как бы вы поступили, если бы выбрали третий вариант. Сомнение лежит там: Я сопровождаю тебя? Я только говорю? Он говорит только?
