Одна из вещей, которая удивила меня больше всего, когда несколько лет назад произошла катастрофа в Газе (одна из многих, которые так часто нападают на мир), заключалась в том, что ее попросили не отправлять искусственное молоко детям. «Но если они окажутся в ситуации кризиса и голода, это спасет много жизней!» - подумал я.
То, что я думал, конечно, то же самое, что многие будут думать сейчас, читая, что правительство Непала (Вы будете знать, что они стали жертвами землетрясения, которое привело их в драматическую ситуацию) в официальном заявлении просил не отправлять искусственное молоко или детское питание на срок до 2 лет, Почему? Прямо сейчас я комментирую это утверждение, и вы поймете причины.
Заявление было обнародовано чуть более недели назад и распространяется через сеть, чтобы предотвратить использование любых марок искусственного молока и детского питания, что любые НПО и что никто с добрыми намерениями не отправляет детское питание.
По оценкам, уже более 8000 жертв землетрясения и около 1,5 миллиона человек нуждаются в пище, включая детей. Очевидно, что любая возможная помощь запрашивается для этих людей, но не для младенцев, и дело не в том, что они не хотят спасать свои жизни, а скорее наоборот: они делают это, чтобы спасти свою жизнь.
Как поясняется в этом заявлении, дети и дети до 2 лет являются наиболее безработными в чрезвычайных ситуациях и стихийных бедствиях. Смертность увеличивается из-за инфекционных заболеваний, которые они не могут преодолеть, и из-за диареи, которая делает их ужасно обезвоженными и истощенными. Учитывая эту ситуацию, идеальным является обеспечение того, чтобы они хорошо питались и питались водой и находились вдали от источников инфекции. Для этого В такой ситуации грудное вскармливание считается идеальной пищей.
Грудное вскармливание, потому что это лучше?
Да и нет Да, конечно, лучше и понятно, что в такой ситуации идеальным является грудное молоко, но если ребенку угрожает опасность, почему бы не дать искусственное молоко? Очевидно, что в чрезвычайной ситуации, если грудного молока нет, ребенку дают искусственное молоко, но это делается контролируемым образом, в месте, где можно обеспечить здоровье воды и бутылочек. матери Они не должны получать искусственное молоко или детское питание, потому что у них нет возможности его приготовить и дать детям, не подвергая их риску..
Часто думают, что в такой стрессовой ситуации и плохом питании матери не смогут кормить своих детей грудью. Чтобы помочь им и помочь всем детям, с добрыми намерениями (или, возможно, не с добрыми намерениями, потому что много лет назад производителей попросили отправить его в лодках без этикеток, чтобы производитель не был известен и не было скрытой рекламы и они отвергли эту возможность в плане «или бренд ясен, или я ничего не отправляю»), мы склонны жертвовать детские смеси, другие молочные продукты и детское питание. Реальность такова, что стресс может повлиять на поток грудного молока, но не на производство, и поток восстанавливается, как только у матери и ребенка есть время и место, чтобы быть вместе (Если бы это было не так, если бы грудное молоко зависело от общего благополучия матерей, вероятно, никого не было бы здесь, и мы бы уже вымерли), чувствуя себя одетым и в безопасности.
Что касается качества молока, известно, что молоко недоедающей женщины может прекрасно кормить своего ребенка, но чтобы избежать такой ситуации, чтобы матери могли хорошо заботиться о своих детях, они должны получать пищу и жидкости, которые защищают их здоровье и благополучие, и, таким образом, от отскока дети также защищены, Да ладно, на самом деле, матерям нужна еда и вода, чтобы правильно питаться.
Они всегда получают слишком много
Как они объясняют, в чрезвычайных ситуациях поступает слишком много детских товаров, и они в конечном итоге подвергают их риску, потому что, как мы сказали, матери часто не имеют доступа к питьевой воде или не имеют возможности правильно чистить посуду, с помощью которой можно готовить и давать ребенку еду, Дело не в том, что они не принимают эти продукты, если они принимаются контролируемым образом, проблема в том, что они часто прибывают без запроса, без какого-либо контроля со стороны получателя. Те, кто принимает, те, которые делают, это те, кто кормят детей, которые находятся в исключительной ситуации, которые не могут или не должны кормить грудью. Эти дети, под строгим контролем и надзором за гигиеническими условиями, получают искусственное молоко.
Если они этого не сделали ...
Если бы они этого не сделали, если бы они позволили матерям получить доступ к сухому молоку и детскому питанию, многие матери, которые могли бы кормить своих детей грудью, предпочли бы кормить своих детей такой пищей («те, кто в богатых странах посылают нам это, чтобы помочь нашим детям, какие добрые люди! Мы не можем игнорировать эту помощь "). Это подвергло бы ваших детей риску заражения и диареи.
Кроме того, для брендов недопустимо использовать такие ситуации для продвижения своих продуктов, поэтому правительство предупреждает, что не будет никаких плакатов или уведомлений о том, что такие продукты будут использоваться. В случае, если дети действительно нуждаются в этом, медицинские работники или работники сообщества должны будут четко объяснить родителям, как они должны давать это своим детям и каковы ужасные риски неправильного использования.
Поэтому они пытаются обеспечить защиту матерей, чтобы они могли должным образом заботиться о своих детях и кормить их, обращаться за помощью к квалифицированным или добровольным сотрудникам для оказания поддержки матерям и оказания им необходимой помощи, а также для оказания им помощи в решении возможных проблем. грудное вскармливание с целью получить максимальное количество детей на грудное вскармливание, Если это невозможно или если дети не имеют своих матерей, попробуйте другие способы кормления детей грудью, например, через медсестру.
Вот почему от правительства Непала они просят всех, кто участвует в финансировании, планировании и проведении чрезвычайных мер реагирования, принять это во внимание, что сейчас для детей главное, чтобы они получали грудное молоко от своих матерей. и поэтому не выделяйте ресурсы на отправку детского питания в большем количестве, чем требуется самим.
Действительно ли бренды посылают молоко для продвижения?
Да, конечно. Я не знаю, все ли, меньшинство или большинство, но они знают, и сейчас это не что-то. Они были с ним на протяжении десятилетий, и только Кодекс заменителей грудного вскармливания, написанный в 1981 году, смог немного смягчить разрушительное воздействие искусственного молока на детей, с миллион смертей каждый год в результате обезвоживания, недоедания и инфекций.
Почему они делают что-то подобное? Легко: сколько детей рождается каждый год в этих странах? Million. Вот почему они делают это не в случае катастрофы, а всегда. Они пытаются добраться куда угодно, с подарки, розыгрыши и все, что они могут сделать, чтобы родители купили искусственное молоко, даже когда банка предполагает большую часть денег, которые они имеют. В течение многих лет образцы доставались профессионалам, которые во многих случаях, когда у них не было четкого решения проблемы с грудным вскармливанием, давали образцы, бутылочки, соски и все, что нужно матерям, чтобы давать детям добавки. Матери, видя, что врачи решили их проблему, - это банка молока, посчитали это возможным и желательным решением («если доктор даст мне, это будет хорошо») и в итоге дали искусственное молоко своим дети. Не выпивая воды много раз, не имея возможности подогреть воду, не имея возможности хорошо мыть бутылки и не имея средств для покупки большего количества (и приготовление каждой из них может длиться дольше, чем рекомендуется, давая водянистое молоко), Дети были истощены и умирали в течение многих лет из-за желания зарабатывать деньги от многонациональных производителей искусственного молока.
Об этом, конечно же, не говорит правительство Непала. Я говорю это, потому что это возмутительно: никто, ни матери, ни врачи не должны получать образцы искусственного молока (и все же мы их получаем). На самом деле, мы даже не должны посещать рекламные ролики с искусственным молоком, и мой Центр первичной медицинской помощи часто приходит. И если здесь, в первом мире, этого не произойдет, представьте себе в третьем мире, где кормление грудью или не может сделать разницу между жизнью или смертью.
