Это произошло в Канаде, недалеко от Торонто, в клинике, специализирующейся на ультразвуковом исследовании, которую многие беременные женщины хотят сохранить в качестве сувенира, оплачивая их. Возможно, те, кто отвечал за клинику, думали, что могут сэкономить деньги, что странно в том, что они не думали, что собираются открыть «свой трюк», но так оно и было. Клиника предоставляет одно и то же 3D-УЗИ нескольким беременным женщинам, который возобновляет дискуссию о ненужном УЗИ.
И хотя ультразвук является важным пренатальным тестом, который предоставляет очень ценную информацию о развитии ребенка, ультразвук, проводимый во время беременности, также имеет высокую сентиментальную ценность, что заставляет многих родителей делать больше ультразвука, чем строго необходимо.
На самом деле, при нормальной беременности достаточно трех УЗИ, и медицинские власти не понимают, что такое «изображение» плода более чем необходимо. Но, конечно, нет спроса без спроса, и клиники, предлагающие беременным женщинам, готовым платить за достоверные сообщения о своих детях, размножаются.
И хорошо, было бы не так плохо (потому что в конце концов медицинский совет игнорируется), если бы у нас была истинная память об этом моменте беременности. Неслыханным является то, что клиника раздает одно и то же изображение одного и того же плода разным матерям: По крайней мере 20 идентичных УЗИ были найдены последними матерями, которые прошли этот тест в канадской клинике.
Они заплатили более 100 долларов за каждое изображение, и все же это была одна и та же архивная фотография. Это было делиться изображениями "их детей", когда несколько матерей увидели, что они сделали то же самое ультразвуковое исследование, что и они. Тем временем клиника гарантирует, что это техническая ошибка, и предлагает новые (настоящие!) УЗИ для беременных женщин.
Соединенные Штаты уже предупреждают о немедицинском использовании ультразвука, указывая на то, что неконтролируемое воздействие (дольше, чем обычно, не выполняемое специалистами ...) может представлять опасность для ребенка и его матери. Также в Канаде медицинские органы (Министерство здравоохранения Канады) рекомендуют использовать этот тип 3D или 4D ультразвука для получения портретов или видеороликов (таких как Общество акушерства и гинекологии Канады и Колледж врачей и хирургов Онтарио).
Профессиональные сонографисты, которые используют ультразвук в медицинских целях, вызывают озабоченность по поводу растущей и нерегулярной практики того, что они называют "УЗИ развлечений".
И, узнав о том же самом ультразвуковом исследовании в Канаде, было выявлено отсутствие контроля, с которым работают эти клиники (когда дело доходит до чего-то нового, законы часто нарушаются). В любом случае, эти места находятся за пределами системы здравоохранения, потому что, как отмечают органы здравоохранения страны, они не для здравоохранения.
Возможно, это событие послужило окончательному регулированию деятельности и контроля этих компаний. Конечно, семьи, пострадавшие от этого обмана, которые вложили деньги даром, также будут услышаны, чтобы ничего подобного не повторилось.
Во всяком случае, в этом случае несколько тем смешиваются, и вместе с бесстыдство тех, кто отвечает за клинику, которые хотели сэкономить несколько ультразвуков для своих клиентов (Надеюсь, это будет продемонстрировано, если это произошло или было действительно ошибкой). Мы не можем прекратить возобновление дискуссии о том, стоит ли получать больше ультразвука, чем необходимо. Вы, у вас было 3D или 4D УЗИ ваших детей? Или вы просто сохраняете «пожизненные», маленькие и черно-белые предписывающие УЗИ?
Фотографии | Istock
Через | CBC News
У младенцев и не только | Ультразвук 5D или 4D HDlive: супер реалистичные изображения вашего ребенка, сколько ультразвуков необходимо при беременности?
