В последние годы способы нашего общения сильно изменились, особенно среди молодых людей, которые раньше разговаривали по телефону, затем с Windows Live Messenger и чатами, а теперь, особенно с частными программами чата. смартфонов (WhattsApp, Telegram, Facebook Messenger и др.).
Когда они разговаривали по телефону, не было никакой возможности узнать, о чем они говорили, если вы не были близки, но теперь общение детей и подростков оставляет рекорд и просто возьми свои телефоны, чтобы узнать, о чем они говорили.
Закон гласит, что это запрещено, что родители не могут смотреть на мобильный телефон наших детейОднако сегодня было опубликовано интервью с Эль Мундо. Эмилио Калатаюд, судья по делам несовершеннолетних, и в нем утверждает, что дети должны смотреть на мобильныйда, не попасться Отсюда вопрос, который служит названием для этой записи. Должен ли закон разрешать родителям смотреть на мобильный телефон наших детей?
Что закон говорит об этом?
В пункте 1 статьи 18 Конституции говорится, что все лица имеют право на неприкосновенность частной жизни, включая несовершеннолетних:
Право на честь, личную и семейную неприкосновенность и сам имидж гарантировано.
И в той же статье в пункте 3 говорится, что:
Секретность сообщений и, особенно, открыток, телеграфов и телефонов гарантируется, кроме как в судебном порядке.
Это означает, что, если судья не скажет так, никто не может смотреть на чей-либо мобильный Читать ваши личные разговоры. Даже если это отец, который подозревает что-то в своем сыне.
Органический закон 1/1996 о защите детей отражает то, что говорится в Конституции, и добавляет, что родители являются основными участниками этого процесса:
1. Дети имеют право на честь, личную и семейную неприкосновенность и свой собственный имидж. Это право также включает неприкосновенность семейного дома и корреспонденции, а также тайну общения. 5. Родители или опекуны, а также государственные органы будут уважать эти права и защищать их от возможных атак со стороны третьих лиц.
Наконец, в органическом законе 10/1995 Уголовного кодекса в статье 197 «Об открытии и раскрытии секретов» говорится, что:
1. Кто, чтобы раскрыть секреты или нарушить неприкосновенность частной жизни другого лица, без его согласия, конфискует их документы, письма, электронные письма или любые другие документы или личные вещи, перехватит их средства связи или использует технические устройства для прослушивания, передача, запись или воспроизведение звука или изображения или любого другого сигнала связи будут наказываться тюремное заключение на срок от одного до четырех лет и штраф от двенадцати до двадцати четырех месяцев, 2. Те же самые санкции должны быть наложены на тех, кто без разрешения, конфискует, использует или изменяет, в ущерб третьей стороне, зарезервированные личные или семейные данные другого лица, которые зарегистрированы в файлах или на компьютере, электронных или телематических носителях, или в любом другом типе файла или публичной или частной записи. Те же самые штрафы будут наложены на тех, кто без разрешения получает к ним доступ любым способом и кто их изменяет или использует в ущерб владельцу данных или третьей стороне.
Закон ясен: у родителей нет возможности следить за тем, что говорят наши дети, не нарушая закон.
И разве у нас не должно быть правовой защиты в этих вопросах?
Вот что говорит Эмилио Калатаюд, что мы, родители, должны это делать, так же, как наши родители смотрели на наши ящики. Я цитирую вопрос и ответ в тексте, чтобы понять контекст:
75% людей первым делом делают, когда встают, и последним перед сном смотрят на мобильный.Я скажу вам кое-что: я госпитализировал девочек, потому что однажды их наказали без мобильного телефона, и они подвергли своих матерей жестоким травмам. Матери со сломанным носом. И два с попытками самоубийства быть без мобильного ... Я думаю, что мы должны нарушить частную жизнь наших детей. Раньше наши родители искали ящики, теперь мы должны посмотреть, что они делают с мобильным ... Дело в том, что они нас не ловят.
То, что мы читаем здесь, это судья, побуждающий нас пропустить закон. Я поставил себя на место сына, чья мать, вероятно, иногда проверяла свои вещи под предлогом «Я приказывал тебе», и, хотя мне нечего было скрывать, я никогда не находил это смешным: Какие доверительные отношения у нас должны были быть, если бы я следил за мной?
Это проблема. Если нам приходится «нарушать неприкосновенность частной жизни наших детей», мы сделали что-то не так или очень плохо. Калатаюд говорит о девочках, которые сломали нос своим матерям за то, что их наказывают без использования мобильных телефонов, и использует это в качестве аргумента, чтобы позволить родителям нарушать закон. Если бы родители следили за мобильными телефонами этих девочек, они были бы образцовыми, добрыми и уважительными подростками? Вовсе нет ... они интернированы для этого, но если бы агрессия не была на мобильном телефоне, дни, недели или месяцы спустя это было бы для чего-то другого: за то, что они не дали им денег на вечеринку, за то, что они не купили им мотоцикл, за то, что они не разогрели еду или не пришли домой и не сложили одежду.
Это не мобильный. Это не шпионаж или нет. Здесь образование, которое дали подростку (или не было дано), это среда, в которой он жил, это ... Это сумма много ошибок или обстоятельств, которые приводят ребенка к тому, чтобы стать ужасным подростком.
И нет, дело не в том, чтобы бить их, как он также объясняет в интервью, говоря, что сегодня быть отцом труднее, потому что «У нас нет полномочий. Сапатеро забрал их у нас: право разумно исправлять наших детей было отменено в 2007 году. И Мариано не поставил его»Но воспитывать детей хорошо, чтобы передать им правила и ценности. Или, может быть, подростки, о которых он говорит, никого не бьют или не наказывают?
Что Гарвардские психологи рекомендуют воспитывать детям
Даже две недели назад мы опубликовали статью, в которой собраны все советы, которые психологи из Гарварда дают родителям, основываясь на доказательствах, о том, что родители должны делать, чтобы хорошо воспитывать своих детей.
Любопытно (или, возможно, не так любопытно, но просто очевидно), что родители никогда не должны проверять мобильные телефоны наших детей, и мы ни в коем случае не должны наказывать их или бить их, когда они делают что-то не так.
Да, они говорят нам, что давайте станем для них ценным примеромчто мы много говорим, что у нас с ними отношения любовной заботы, совместного использования пространства и времени, и что мы передаем ценности справедливости и справедливости, даже когда это их злит, потому что в то время они не кажутся справедливыми; Они также говорят, что мы должны помочь им быть добрыми и благодарными, что мы помогаем им быть сопереживающими с близкими и не очень близкими людьми, и что мы позволяем им высказывать свое мнение, быть критичными и принимать решения. Кроме того, они предлагают, чтобы мы помогли им выразить свои эмоции, узнать их и развить самоконтроль, чтобы они могли управлять своими самыми негативными чувствами, давая адекватный ответ.
У всех этих советов есть цель: научить детей быть ответственными и общительными, дружелюбными, близкими, критическими и мотивированными подростками и взрослыми, чтобы сделать этот мир лучше.
Потому что, если это сделано, если родители участвуют в образовании, то никто не должен будет ходить, как преступник, глядя на сотовый телефон своих детей, Это не будет необходимо, потому что будет уверенность и дети будут иметь свободу и автономию в соответствии с их возрастом, их критическими способностями и приобретенными ценностями.
Давай, как мы все делаем с нашими партнерами. Я бы никогда не посмотрел на мобильный телефон Мириам, потому что слепо доверял ей. Если бы однажды я потерял эту уверенность и потерял это, у меня была бы такая большая проблема, настолько важная, что отношения вступили бы в такую опасную фазу, что вместо того, чтобы смотреть на свой мобильный телефон что мне нужно сделать, это поговорить с ней.
Фотографии | iStock, тощий случайный любовник
У младенцев и не только | Знаете ли вы, что ваши дети видят сейчас в сети? Шокирующая (и жуткая) кампания, родители, которые не контролируют своих детей в Интернете, могут быть оштрафованы: «Педофилы используют социальные сети для общения с детьми». Интервью с Карлосом Игуалем, капитаном гражданской гвардии
