Конец амниоцентеза был предсказан в течение некоторого времени, инвазивный тест, который, хотя многое еще предстоит полностью устранить, похоже, находится на пути к вымиранию.
Амниоцентез в настоящее время является наиболее надежным тестом для выявления метаболических и хромосомных проблем у ребенка. Это делается между 15 и 20 неделями, вводя иглу в кишечник и отбирая образец амниотической жидкости для анализа ДНК ребенка. Хотя они минимальны, тест не лишен таких рисков, как аборт, инфекция, поломка мешка или кровотечение.
Новизна в том, что это скоро станет возможным выявить врожденные проблемы у ребенка с такой же надежностью задолго до того, до седьмой недели беременностии с неинвазивным тестом, то есть без риска, как это простой анализ крови матери.
Анализ крови беременной женщины позволит выделить геном плода и, таким образом, диагностировать возможные генетические отклонения, такие как синдром Дауна или Эдвардса, в дополнение к знанию пола ребенка, факт, который в настоящее время подтверждается только благодаря амниоцентезу или УЗИ
Основной момент теста - то, что он избегает риска аборта, связанного с амниоцентезом. Хотя его заболеваемость составляет от 1% до 2%, для тех, кто теряет беременность, это позор. С анализом крови нет риска, и результаты будут быстрее, чем результаты амниоцентеза, который может занять до 4 недель, когда родители кусают локти.
Шесть миллионов евро было инвестировано в разработку этого теста, и, по оценкам, он начнет применяться в конце года в Клинической больнице Валенсии, хотя потребуется гораздо больше времени, чтобы распространиться на другие больницы и начать массовое применение в дородовом контроле.
Также не ясно, каким будет протокол приложения. Если это будет сделано только для женщин старше 35 лет, таких как амниоцентез, или если это неинвазивный тест, это будет сделано для всех беременных женщин.
Это будет означать, что в дополнение к генетической информации о возможных отклонениях пол ребенка также может быть известен только на втором месяце беременности.
Вероятно, есть голоса, которые критикуют ее за то, что она связывает ее с большей вероятностью аборта, заранее зная информацию о здоровье плода, но лично я вижу в этом положительный прогресс в области пренатального контроля.
