Расследование, опубликованное агентством Reuters, шокировало всех, убедившись, что Johnson & Johnson (J & J) с 1971 года знали о наличии небольшого количества асбеста (асбеста) в их детских порошках талька, которые потенциально могут быть канцерогенными.
Внутренние отчеты и другие конфиденциальные документы фармацевтической компании, к которым имеет доступ Reuters, также предполагают, что компания был ответственным за сокрытие этого в течение десятилетий.
Они связаны с раком яичников и другими видами рака
Порошки талька обычно используются для смены детских подгузников, чтобы их ослы оставались сухими и не натирались. Многие люди также используют их для ежедневной гигиены половых органов или для предотвращения потения и потоотделения, не зная, что они могут быть вредными для их здоровья.
Американское общество онкологов опубликовало в 2016 году исследование, которое показывает, что тальк в его естественной форме, может содержать асбестизвестное канцерогенное вещество, которое может присутствовать в косметических и гигиенических продуктах.
реклама
Может ли его длительное применение у детей с раком яичников быть связано с раком яичников?Согласно Xataka, J & J получил бы 11 700 судебных процессов, которые утверждают, что их тальк вызвал у них какой-то тип рака, но большая часть документации была бы скрыта по решению суда.
Отчет Reuters также объясняет, что среди документации есть сообщения, указывающие на то, что «писателю-призраку» было поручено написать статью, чтобы доказать, что его детская присыпка и душ для душа были безопасны, что модифицировало результаты исследований, которые обнаружили Вредность их талька, а затем представляются регулирующим органам.
Приговор в июле прошлого года по одному из этих судебных процессов обвинил Johnson & Johnson в выплате 4690 миллионов долларов 22 женщинам, которые утверждают, что тальк вызвал у них рак яичников.
Джонсон отвечает
Учитывая эти серьезные обвинения, которые привели к значительному снижению цены акций фармацевтической компании на фондовой бирже, адвокат компании Питер Бикс выступил с заявлением, заверяя, что «Johnson & Johnson baby порошок» Безопасен и не содержит асбеста".
Как опубликовано на канале экономических новостей CNBC, представитель J & J говорит, что «Информация агентства Рейтер является ложной и дискредитирующей» и добавляет, что:
«Это абсурдная теория заговора, которая, по-видимому, была расширена на протяжении более 40 лет и организована поколениями мировых регуляторов, учеными из ведущих мировых университетов, престижными независимыми лабораториями и теми же сотрудниками J & J».
Адвокат заверяет, что документы, на которые ссылается Reuters, относятся к промышленным продуктам из талька и что:
«Научный консенсус заключается в том, что тальк, используемый в порошках для тела, не вызывает рак, независимо от того, что содержит этот тальк. Это правда, даже если бы в этом случае это не так, косметический тальк Johnson & Johnson когда-либо содержал бы крошечные и необнаружимые количества асбеста. "
Порошок талька не полезен для ребенка
Испанская ассоциация педиатров в течение многих лет рекомендовала не использовать порошок талька для лечения опрелостей, поскольку «если возникает рана, пыль может проникнуть в нее и вызвать отторжение кожи с повышенным воспалением». ,
Кроме того, может вдыхаться и проникать в легкие ребенкаи в крайних случаях может произойти даже ингаляционное отравление (случайно внезапное тяжелое вдыхание или при этом в течение длительного периода времени)
У детей и более, тальк для пеленания? Нет спасибоОни также не рекомендуются, потому что чрезмерно высушить кожу ребенка, мешая ему дышать через поры, и потому что, если есть эрозии кожи, гранулемы могут возникнуть из-за инородного тела. Несмотря на это, они все еще используются, полагая, что они вредны. На самом деле тальк для новорожденных от Johnson & Johnson Это один из самых продаваемых брендов в мире.
