Я представляю вам вторую часть видео, которое мы видели, которое было сделано венесуэльской сетью и рассказывало о том, как экономические интересы компаний-производителей формул постепенно завоевывают популярность во всем мире, чтобы расширить использование Этот продукт в ущерб грудному вскармливанию.
Во второй части они рассматривают некоторые проблемы со здоровьем, которые возникают у детей из-за использования искусственного молока, указывая производителям этого документального фильма, Капитализм как враг грудного вскармливания По экономическим причинам.
В любом случае, необходимо уточнить одно: ВОЗ ясно, что грудное вскармливание в рамках Глобальной стратегии кормления детей грудного и раннего возраста имеет решающее значение для улучшения здоровья детей.
Можете ли вы сделать так много грудного молока, чтобы улучшить здоровье детей и снизить смертность? Да.
Пойдем по частям. Как указывает видео, различный состав грудного и коровьего молока является ключевым в этой рекомендации. Несмотря на изменения, внесенные в формулу, количество белков, минералов и углеводов остается различным, а в искусственном молоке не хватает многих ключевых защитных веществ для защиты ребенка от болезней, которые в самых бедных странах очень серьезно.
Мы можем найти много документации по этому поводу, но я также поясню, что организации, которым нечего политизировать, или «антикапиталисты» усиливают эту информацию, как это делает ЮНИСЕФ.
Добавляется, что у детей, которых кормят молочной смесью, наблюдается статистически более высокий уровень проблем со здоровьем, таких как диарея, отит, проблемы с легкими, кишечные инфекции, детский диабет и даже некоторые виды лейкемии. ВОЗ и ЮНИСЕФ поддерживают это. Видео говорит об этом, но также, как это видно из предыдущей ссылки, ВОЗ это говорит.
Видео рассказывает о миллионах детей, которые каждый год ЮНИСЕФ Он считает, что они могли бы спасти его жизнь, если бы они были на грудном вскармливании. Правда. ЮНИСЕФ призывает к этому каждый год.
Давайте посмотрим на причины этого. иммунная система, который усиливается грудным молоком с самого начала жизни, с молозивом. Затем, во время исключительно грудного вскармливания, младенец получает много веществ из материнского организма, которые повышают его защиту. Впоследствии и до тех пор, пока иммунная система ребенка не будет развита, защитная сила материнского молока не исчезнет, в дополнение к тому, что пища будет отличного качества.
После публикации Кодекса заменителей грудного молока, документа, направленного на обеспечение надлежащей деловой практики, существует нерешенная проблема, чрезвычайная ситуация, в которой грудное молоко имеет жизненно важное значение. Кроме того, в последнее время тщательно обсуждается вопрос о распределении искусственного молока в странах, переживающих конфликт или гуманитарные катастрофы, мы уже говорили об этом. Он был обнаружен в Газе, он был обнаружен в индонезийском цумани и в других продовольственных кризисах в африканских странах. Дети, которые не находились на грудном вскармливании, имели значительно более высокий уровень смертности, чем те, кто пил грудное молоко. Вот как WABA распространила его (Всемирный альянс за действия против зверя)
Проблема возникла, когда НПО раздавали искусственное молоко в чрезвычайных пайках, молоко, которое не всегда соответствовало требованию не иметь товарного знака. После первых нескольких дней женщины перестали давать молоко в достаточном количестве и не имели качественной воды, наступило недоедание.
Но это было то, что было больше детей, отлученных от груди, помимо того, что они не имели безопасной пищи и в достаточном количестве, а также не получали защитных веществ из грудного молока, что является причиной того, что они были гораздо более склонны к заражению инфекционными заболеваниями. Результат, больше смертей, которых можно избежать.
Предлагаемое решение, которое почти никогда не выполняется, заключается в том, что искусственное молоко распространяется только под строгим контролем здоровья и необходимости в специализированных центрах, поэтому его предлагают только тем детям, которые действительно в нем нуждаются. Но, как я уже сказал, это постоянно нарушается и остается нерешенным вопросом, который необходимо решить в соответствии с агентства здравоохранения по всему миру Я цитировал выше.
В видео предлагается, что в расширенном использовании формулы есть одна из причин этих общих проблем со здоровьем, так как те же компании, после первоначального грудного вскармливания, продолжают предоставлять продукты питания, которые не всегда так полезны, как они должны: крупы, сладкие соки и кондитерские изделия.
Помимо апокалиптического и заговорчатого тона, одно несомненно: многие промышленные продукты, которые мы потребляем, должны изменить свою философию и состав. По моему мнению, лучше контролировать гидрогенизированные растительные жиры, избыток сахара и соли. Эти промышленные продукты, особенно предназначенные для детей, связаны с более высоким уровнем ожирения, гипертонии и длительного холестерина. Дети, я думаю, должны быть более защищены от агрессивной рекламы этих промышленных продуктов ...
Возвращаясь к теме грудного вскармливания, искусственное молоко спасает жизни в тех случаях, когда это необходимо. И это также вариант, который могут выбирать женщины. Но эти решения должны сопровождаться помощью профессионалов, вовлеченных, осведомленных и подготовленных. Когда существуют проблемы с грудным вскармливанием, существуют методы их преодоления, и, прежде всего, нельзя исключать возможность извлечения грудного молока или смешанного грудного вскармливания, как рекомендует ВОЗ еще раз. Это рекомендовано ВОЗ, но это все еще нерешенная проблема общественного здравоохранения, хотя страны, в том числе и западные, делают ставку на это. Не останавливаясь на достигнутом, наша Испанская ассоциация педиатров настаивает на том, что необходимо улучшить стратегии здравоохранения, чтобы помочь матерям, которые хотят кормить грудью, приоритетную роль групп поддержки, и рекомендует детям кормить грудью в течение как минимум двух лет. Пока это долгий путь.
)
Кроме того, и, решая актуальную проблему, международные организации, в том числе Американский центр контроля заболеваний, рекомендовали кормить грудных детей грудью до появления угрозы гриппа А. Его даже предупредили об удобстве общения с отлученными от груди детьми.
Хотя я совсем не убежден в том, что эта пандемия является катастрофой, данная рекомендация очень ясна: ничто не защищает ребенка больше, чем материнское молоко, даже если мать или ребенок заболевают, грудное молоко будет продолжаться предполагая лучшую защиту и лучшее питание, чтобы предотвратить осложнения.
Конечно, и в этом я не могу быть более доволен спорным видео, грудное вскармливание Это вопрос общественного здравоохранения, который должен быть приоритетным для семей, общин и стран, чтобы обратить вспять существующую тенденцию.
По этой причине существенные аргументы этого видео я считаю обоснованными, хотя идею, подтверждающую, что экономические интересы имеют больший вес, чем общие интересы здравоохранения, следует сопоставить с данными многочисленных национальных и международных организаций. Не все черное или белое. Это глобальная проблема, намного более сложная, чем политическая борьба.
Я не могу сказать, что все идеи, представленные в видео, являются подтвержденными или правдивыми, но если на их фоне есть огромная причина, здоровье людей не может иметь значения больше, чем польза, и в этом отношении многое еще предстоит сделать.
Только благодаря более активным усилиям по улучшению глобальных стратегий укрепления здоровья можно восстановить культура грудного вскармливания Насколько это может быть полезно для общего здоровья.
У младенцев и не только | Капитализм, враг лактации, грудное молоко спасает жизни
Видео | Вы трубка
