Недавно появилось исследование, которое ставит под сомнение безопасность этой вспомогательной техники воспроизводства, гарантируя, что в Беременность, достигаемая экстракорпоральным оплодотворением (ЭКО), в четыре раза превышает риск смерти плода.
Конечно, этот вывод поставил под сомнение многих экспертов, которые защищают надежность ЭКО. Они утверждают, что исследование может быть неправильно понято и сеют ненужную тревогу.
В исследовании, опубликованном в Репродукция человекаИсследователи обнаружили, что гибель плода после 24-й недели беременности была в четыре раза выше у детей, зачатых при ЭКО, вместо этого она не была в субфертильных парах или не лечилась другими методами, такими как осеменение и гормональная стимуляция.
Те, кто не согласен с результатами исследований, утверждают, что риск смерти плода связан с характеристиками населения, которое подвергается методам вспомогательной репродукции, однако, связывая более высокий уровень смерти плода с ЭКО и не с другими методами, эта позиция будет разрушена.
С другой стороны, в предыдущем шведском исследовании также оспаривается теория нового исследования, в которой говорится, что нет никакой связи между искусственным оплодотворением (метод не указан) и увеличением смертности плода.
Правда в том, что расхождения между этими двумя исследованиями не объясняются, поэтому мы должны быть осторожны в их интерпретации.
В любом случае, поскольку метод оплодотворения in vitro широко распространен среди пар, которые не могут забеременеть естественным путем, желательно, чтобы исследования в области безопасности были более четкими. Таким образом, каждая пара может принять решение на основе достоверной информации, анализируя преимущества и недостатки методики.
