Это не новая концепция. «Антинатализм» родился в девятнадцатом веке как поток, который утверждает, что иметь биологических детей неэтично, и кажется, что сейчас возвращается, чтобы занять центральное место среди молодых людей, которые выступают за то, чтобы привлечь больше детей в мир.
Среди причин, на которые указывают его защитники: перенаселенный мир, в котором не хватает воды и пищи для многих людей, где мы разрушаем окружающую среду и где мы не перестаем потреблять все больше и больше ресурсов.
Но есть намного больше позади.
Идея: не приносить детей в мир
Чуть более месяца назад мы информировали вас о демографическом кризисе, который переживает наша страна: согласно последним данным INE, в 2018 году было зарегистрировано самое низкое число рождений, так как в 1941 году были записи.
и в то время как естественная потеря населения растет, удивлен встретить возрождение ток, называемый антинатализмом, который выступает за то, чтобы не приносить детей в мир.
Это правда, что она еще не получила широкого распространения, но кажется, что она набирает силу (особенно среди молодежи), и мы думаем, что не должны презирать ее и понимать ее.
И мы делаем это сейчас, через несколько дней после того, как Рафаэль Самуэль, 27-летний индийский мужчина, осудил своих родителей «за то, что принес это в мир без твоего согласия».
В Магнит "Я не выбрал родиться": человек, который хочет осудить своих родителей за то, что они принесли его в мир Он говорит в социальных сетях, что он счастлив и что у него хорошие отношения с родителями, но он считает, что его считают "твоя радость и удовольствие" Не зная, хочет ли он родиться.
Антинатализм: идеология с историей
Хотя кажется, что идеи антинатализма являются новыми, правда состоит в том, что они уже были в голове таких мыслителей, как Гомер, и были спасены в девятнадцатом веке философом Шопенгауэром. Сегодня самым высоким представителем является Дэвид Бенатар, профессор Университета Кейптауна, который защищает ноль рождений, чтобы гарантировать, что Земля находится на оптимальном уровне.
Эти и другие размышления включены в его книгу «Лучше никогда не было», которая напоминает основополагающий текст движения против рождения.
На Магнит вернулся антинатализм: аргументы тех, кто выступает, перестают нас воспроизводитьЭтические, демографические и социальные причины
Фото: Рафаэль Самуэль в Facebook Течение родилось на почве демографических причин (большая численность населения за небольшое количество ресурсов), но со временем их защитники (в основном молодые) добавили этические, социальные и демографические причины. То есть мы говорим об экологических аргументах, избегаем боли других или о том, что каждая женщина решает, что она хочет делать со своим телом, а не навязывается.
Но в дополнение к демографической этике, Антинаталисты также защищают индивидуальную этику, потому что, кто в состоянии обеспечить хорошую жизнь своего ребенка?
Это может быть одной из причин, по которой этот поток набирает приверженцев, которые даже прибегают к стерилизации, чтобы гарантировать, что у них не будет потомства.
Но есть и другие объяснения тому, что в обществе нет потомства, например, экономические проблемы, которые душат большую часть женщин: проблемы работы и семейного примирения, низкая заработная плата, отсутствие работы ...
На данный момент большинство Население скептически смотрит на то, что означает «антинатализм», когда кто-то говорит нам, должны ли мы размножаться, но, возможно, было бы удобно вообще не снижать нашу охрану.
Сам Бенатар признает, что маловероятно, что люди решат не размножаться, но настаивает на том, что по крайней мере родители должны нести ответственность и не иметь больше детей, чем они могут воспитать.
Что вы думаете обо всем этом?
Фотографии | Istock
Лучше никогда не быть: вред, исходящий из существования
Сегодня в Amazon за 26 евро
