Признаюсь, это видео, созданное организацией CCHR, которая направлена на повышение осведомленности об опасностях психиатрического лечения и гипердиагностике психических расстройств, поразило меня. притязание прекратить использование психиатрических ярлыков с детьми каталогизировать их поведение.
Именно после публикации двух статей о детях, которые, возможно, сегодня, были бы помечены как дети с дефицитом внимания и как нарциссисты с расстройствами оппозиции, и, возможно, получили лекарство, чтобы приручить их и сделать их более легко вписывающимися в систему, посмотрите это видео сегодня Это повлияло на меня.
Эдисон был ребенком, который не посещал занятия, ему было скучно, он не фокусировался на заданиях, был невыносим. Сезар был подростком, который не соответствовал тому, что ожидалось от мальчика его возраста, и в случае необходимости играли жизнь против тех, кто мог снять его, чтобы защитить свои ценности.
Не отрицая необходимости помощи для некоторых детей, я думаю, что мы должны быть очень осторожным с диагнозами и этикетками, Свобода расти, развиваться, исследовать, чувствовать, расширяться и быть детьми без необходимости учиться в тишине и, тем не менее, то, что они отмечают, является частью ценностей, которые мы должны стремиться защищать.
Не все дети одинаковы, и мы не можем требовать одинакового для всех. Мы не знаем, должно ли его значение быть разным и подходить к проблемам по-другому. С любовью, с уважением, с сочувствием, с пространствами и областями, в которых они могут выражать себя и расширяться, все будет намного проще. Вы думаете, что существует избыток психиатрических ярлыков для детей Как пример видео, которое мы видели?
Видео | Youtube On Babies и многое другое | Является ли гипердиагностика СДВГ? Каждый четвертый диагноз гиперактивности неверен
