В поисках информации, чтобы написать две записи о вакцинах, предлагаемых вчера и позавчера, я хотел зайти на веб-сайт лиги за свободу вакцинации, на который я никогда не заходил и на котором я надеялся найти страницу, загруженную информацией и новостями, как за, так и против вакцин, предлагая все возможные данные, чтобы родители, зная всю информацию, принимали решение, как говорится, бесплатно.
Он надеялся найти новости о недавних вспышках кори, о смерти молодого андалузца и о том, что произошло во Франции, так же как он надеялся найти новости и данные об аутизме, ртути, папилломе и других темах, часто упоминаемых Они не согласны с вакцинами.
Я надеялся найти все это, потому что, когда создается лига под названием «за свободу вакцинации», я понимаю, что она намерена стать надежным и прозрачным источником информации со всеми плюсами и минусами вакцинации детей, которые необходимо решить, именно то, что они критикуют, теоретическую ложь и манипуляции тех людей, которые выступают за вакцинацию всех возможных граждан.
Мое удивление пришло, когда Я не видел ни одного (Кровавая) новости о кори ни упоминания о появившихся почках.
Просто новости о побочных эффектах, единичных случаях реакций, причинах не делать прививки от гриппа и т. Д. Извините, но для меня это не продвижение бесплатной вакцинации, но продвижение не прививки, предлагая частичную информацию. Нет смысла жаловаться на то, что все мы, которые делают прививку нашим детям, живут обманутыми, если они позже обманывают, не предоставив всех возможных данных..
Да, я мог видеть в углу страницы ссылку на отчет, в котором они говорят о кори, озаглавленный «Отчет о кори», что дало мне некоторую иллюзию, чтобы увидеть его (потому что я подумал: «Ах, смотри, неправильно понял, здесь они все положили») ), но это показало, что я не имею ничего общего с тем, что я ожидал найти, и это также относится к декабрю прошлого года.
Это отчет, который пытается успокоить семьи, которые не были вакцинированы от кори, интерпретируя графики и данные, как им угодно (потому что показанный график показывает, что вакцинация была эффективной в борьбе с заболеванием) и уделение особого внимания смертности от кори (о чем мы говорили вчера, что в первом мире их мало) и значительной дискредитации вакцины.
Если вы посмотрите на таблицу, вакцину начали вводить в начале 80-х годов. Как нам говорят, с вакциной не только не снизилась заболеваемость, но она увеличилась, и это наблюдается в двух больших высоких пиках. Однако это говорит о том, что, похоже, это правда, как говорит Карлос Гонсалес в своей книге «В защиту вакцин», и при всей уверенности, что все это наблюдают, последняя тенденция состоит в том, чтобы достичь почти «0» заболеваемости, когда до Вакцина вызывала только колебания, которые поддерживали заболевание в среднем около 8000 случаев, регистрируемых ежегодно.
Шипы, которые антивакцины должны показать как побочный эффект вакцины, не могут быть такими, потому что во время введения вакцины против кори дети в определенном возрасте начинают вакцинироваться, но не все дети вакцинируются из страны сразу. На самом деле Охват вакцинами при появлении первого пика близок к 50%когда появляется второй пик, он составляет 80% (чем больше вакцин, тем выше заболеваемость, если мы верим тому, что говорят вакцины), и указанный охват продолжает расти, когда заболеваемость падает и падает.
Итак, почему вершины? Ну, конечно же, в начале кампании по вакцинации была также начата информационная кампания для медицинских работников: появится вакцина против кори, мы защитим детей от этой болезни, когда вы увидите случай, когда вам нужно это объявить, и т. Д. Вероятно, многие из врачей, которые не заявляли о болезни, потому что «я обычно не делаю этого», «я вижу так много детей, которых я забываю» или «я не думаю, что это важно делать», они начали объявлять все случаи, которые прошли консультации, и, следовательно, два поднятых пика.
В любом случае, как я уже сказал, ясно, что болезнь стала контролироваться в результате вакцинации, поэтому, если мой гнев при просмотре данных о новых заболеваниях уже был заглавным, представьте, какого уровня он достигает, если я увижу «отчет». корь », которая пытается успокоить семьи, которые не прививают «Также очевидно, что не существует единого видения или единого способа понимания и интерпретации вещей, будь то способ понимания болезни или способ интерпретации эпидемиологических данных», что является способом сказать «да», что график ясен, но мы интерпретируем его так, как мы хотим извлечь аргументы, которые приносят нам пользу.
На случай, если страница страдает от отсутствия обновления, я решил зайти на форумы, поскольку пользователи обычно более активны, чем пользователи. веб-мастера и мое второе удивление в том, что Это форум для меньшинств, практически без участия, который мало говорит о вспышках кори и что у немногих, на которых они говорят, нет ни ног, ни головы.
Если раньше мне было ясно, что мои дети должны быть вакцинированы, то после входа на веб-сайт, который должен убедить меня не делать этого, мне еще яснее, что я хочу вакцинировать своих детей и что все дети должны пройти вакцинацию от вакцин, предлагаемых государством.
