В эти дни он был опубликован в английской газете Телеграф статья Джулии Стивенсон, автор еженедельной колонки в газете независимый о «зеленом» образе жизни и авторе двух романов, в которых она говорит, что счастлив не иметь детей.
В этой статье она объясняет, что она немного устала от образа одиноких и грустных женщин, которые обычно дают женщинам, которые достигают менопаузы, не будучи матерями, тем более что она, которая не была, всегда ухожена, красива и кажется, что прошло меньше лет, и все это благодаря тому, что у него больше времени для этого, чем у матерей, и потому, что он смог вложить в себя 234 000 евро, которые, по оценкам, стоят затрат на воспитание ребенка.
Она также счастлива, потому что ее отношения близки и прочны, потому что, по ее словам, она может поставить своего партнера первым, а не последним, как все те брошенные мужчины, которые в конечном итоге убегают из дома в поисках приключений ( в прямом и метафорическом смысле этого слова), потому что они не способны справиться с компетенцией детей в борьбе за привлечение внимания женщин.
Жалуется на автора статьи, опубликованной месяц назад в ее стране, в которой говорится, что 19% британских женщин достигли менопаузы, не будучи матерями, показывая этих женщин как опустошенных, грустных и пустых людей. Он жалуется, потому что говорит: «Как вы можете потерять то, чего у вас никогда не было?»
На самом деле, он идет немного дальше и спрашивает, в чем смысл оплакивать то, что не имеет решения, то есть зачем жаловаться, что вы больше не можете иметь детей, если не можете решить это. Он даже приглашает к размышлениям о счастье, поскольку для многих женщин иметь детей - это радость, но это не является гарантией счастья.
Автор продолжает объяснять, что она никогда не была слишком осторожна, чтобы не забеременеть, и что только один раз она думала, что была (она не стремилась получить ее, но если она придет, она продолжит), когда у нее было шесть месяцев без менструации. Несмотря на это тесты были отрицательными, и, подтверждая отсутствие беременности, он почувствовал большое облегчение.
Мое отражение
Я мог бы продолжить обобщать слова Джулия Стивенсон, но я думаю, что уже прокомментировал наиболее существенную часть вашего мнения.
Каждого, кто делает выводы и мнения, которые он хочет о своих словах, которые я буду рисовать своими (и так как я на клавиатуре, я продолжаю печатать, и я скажу вам).
Эта женщина говорит, что вы не можете пропустить то, чего у вас никогда не было, и хотя в буквальном смысле она права, потому что женщина не является матерью, пока у нее нет детей, большинство женщин намереваются иметь детей в какой-то момент своей жизни, потому что Это часть личного и семейного проекта практически каждого. Поскольку почти все и почти все женщины знают, что однажды они станут матерями, намерение и цель в какой-то момент заставляют матерей знать («Конечно, я буду матерью»). Если по какой-либо причине дети не приходят и наступает день, когда кто-то говорит вам: «Извините, мэм, но в этот момент у вас не может быть детей», неизбежно будет чувство потери. Не за то, что у тебя было, но за то, что вы знали, что вы будете иметь.
Не все те, у кого нет детей, должны чувствовать себя опустошенными и грустными, но логично и законно, что многие из них чувствуют это. Если она так не чувствует и если она на самом деле счастлива, потому что она не была матерью, то я рад, но она не отрицает чувства многих других женщин, которые не чувствуют этого счастья, потому что у них нет детей.
Что касается роли отцов, мне очень жаль, но у этой дамы ужасная болтовня, которая пугает: она счастлива, потому что, будучи не матерью, она смогла посвятить себя душой и телом своим отношениям, а не всем оставшимся матерям. муж на заднем плане (заброшенный, говорит он), прибывший этим (логично, по словам этой леди) бежать из дома, потому что они не могут выдержать соревнования, которое установлено с ребенком.
Ну, извините, миссис Стивенсон, но муж, который чувствует, что ему приходится соревноваться с сыном за любовь или время жены, демонстрирует недостаток зрелости, достойный особой заботы (Если это так, есть очень хорошие психологи, которые могут помочь), поэтому будьте счастливы, чтобы человек оставался спокойным, счастливым и близким за то, что у него нет детей (бедняжка, чтобы не быть подавленным давлением наличия ребенка дома Мне кажется, это способ увидеть счастье несколько болезненной пары.
Во всяком случае, я не знаю, что вы думаете, но большую часть времени я читаю мнения женщин, которые теоретически должны защищать других женщин, я чувствую, что они говорят за меньшинство и что вместо того, чтобы помочь им в конечном итоге ухудшить положение.
Виа и Фото | Телеграф
У младенцев и не только | "Нет, малыш. 40 веских причин не иметь детей: «Женщины без детей: женщины без детей. «Материнство - это эмоциональная икра бедных», Women Child Free (2): месть. Материнство в позитиве, на неомахизм и воспитание с привязанностью
