Дети, просто будучи детьми, незрелыми маленькими людьми с развивающейся иммунной системой, обычно болеют простудой и простудой, отцы и матери обычно время от времени спорят о том, что такое лекарство Это работает лучше всего для них.
Некоторые могут сказать, что Flutoxкроме амброксолбудет кто-то, кто расскажет вам о Pectoxкто вам скажет что ставит ребенок Вики VapoRub на ногах или лук на тумбочке, и найдется кто-то, кто расскажет вам об одном из типичных лекарств наших бабушек, мед, который подтвержден в недавнем исследовании как отличное средство от ночного кашля.
Как они сделали исследование
Исследование было опубликовано в Интернете 6-го числа этого месяца по педиатрии, и 300 детям в возрасте от 1 до 5 лет с ночным кашлем вводили три вида меда и плацебо (нектар из пальмового дерева под названием силан). и простуды продолжительностью 7 и более дней.
Этим детям давали мед или плацебо два дня подряд, сначала ночью, когда появились симптомы, без приема лекарств, а затем на следующую ночь. Четыре группы детей были предоставлены эвкалиптовый мед, лимонный мед, лабиата мед (Если вы хотите узнать больше о губах, вот ссылка) и упомянутое плацебо.
Доза была равной по количеству для всех, 10 грамм перед сном, и ни исследователи, которые доставляли лекарство, ни родители, ни дети не знали, что каждый из них принимал.
После каждой ночи измеряли частоту, с которой каждый ребенок кашлял, тяжесть кашля, то, каким был кашель (сухой, гортанный, продуктивный ...) и как качество сна у детей и родителей.
Почему они пришли к выводу, что мед - отличное средство от кашля
В результате все препараты, включая плацебо, значительно улучшили состояние детей между одной ночью и другой. Тем не менее, Дети, которые принимали мед, улучшились даже больше, чем в группе плацебо.
Суммируя все цифры в таблице, можно сказать, что все дети в первую ночь страдали практически одинаково. Все группы набрали от 18,2 до 18,6 баллов (что служит показателем того, что произошло во вторую ночь).
На следующий день дети, которые принимали мед, стали лучше, чем те, кто принимал плацебо. Те, кто принимал эвкалиптовый мед, имели оценку 8,8 и прибавили 18,6 (без сомнения, большое улучшение, потому что они были более или менее «наполовину больны»), те, кто принимал лимонный мед, набрали 8, 5 против 18,6 в предыдущий день, те, кто принимал лабиата мед, набрали 9 баллов по сравнению с предыдущими 18,5, а те, кто принимал плацебо, улучшили счет до 12,4 по сравнению с 18,2 предыдущей ночью.
И сравнивая это с сиропами?
Ну, я не знаю, потому что в исследовании не было никакого сравнения. В любом случае, текущая тенденция, учитывая сомнительную эффективность сиропов от кашля (обратите внимание, что даже плацебо действительно улучшало состояние детей), это используйте эти сиропы все реже и реже.
FDA давно советует против них, чтобы избежать возможных побочных эффектов, и многие педиатрические общества говорят что-то подобное (конечно, не раз ваш педиатр говорил вам, что «если вы хотите, я даю вам сироп, но они тоже ничего не делают») ).
Мед, с другой стороны, является одним из средств, которые ВОЗ рекомендует против симптомов кашля и простуды., И если мы дадим его детям по плану «Средство от бабушки», с теплой водой и лимоном, то это должно быть репеллент.
Теперь, как мы уже говорили в других случаях, мед никогда не может быть предоставлен детям младше двенадцати месяцев из-за риска ботулизма.
Я долго лечил простуду с медом и лимоном, и мои дети долго брали маленький стакан с тем же самым, если у них простуда. Лучше или хуже, я не знаю, потому что дети излечиваются от холода, что бы вы ни делали, но, как говорится на собраниях отцов и матерей: это работает для меня.
