"Ну, пошли, укол Бланка ... Мама, ты немного подождешь на улице?" Между «Да, конечно ... Дорогая, спокойная, я здесь и сейчас я вхожу» и «Нет, я предпочитаю оставаться с ней, чтобы быть спокойнее», есть пропасть разницы, и, возможно, не то, что вы думаете: в второй случай право девушки уважаетсяне от мамы.
Недавно было опубликовано исследование, в котором показано, как в некоторых больницах Испании улучшилось осуществление прав детей, и сейчас я расскажу об этом. Однако впереди еще долгий путь, потому что обстоятельства предыдущего абзаца по-прежнему больше, чем следует, и ответ остается неправильным, как и вопрос. Поэтому, чтобы вы немного подумали об этом, я сделаю вам прямое предложение: Папа и мама, ты оставляешь своих детей одних в медицинских обследованиях или лечении?
Вопрос профессионала неправильный?
Я только что сказал, вопрос неправильный, потому что его задают человеку, которого нет. Мы говорим о праве детей. Согласно Правам госпитализированного ребенка, начиная с 1986 года, ребенок имеет право «сопровождаться родителями или лицом, которое их заменяет, как можно дольше во время их пребывания в больнице, не препятствуя применению необходимого лечения для ребенка», Так что именно девушка должна спросить: «Бланка, дорогая, мы должны проколоть, и это немного ранит ... ты предпочитаешь остаться мамой или лучше подождать снаружи?». Ответом Бланки может быть «Я бы лучше остался» или прыгнул к своей матери в режиме Коала и плакал, не отпуская. Оба ответа говорят одно и то же: «остаться». Некоторые невежественные скажут, что он предпочитает, чтобы мама уходила, но их так мало, что почти абсурдно спрашивать.
Только в тех случаях, когда вмешательство очень важно, например, когда сердечно-сосудистая реанимация выполняется для ребенка, чтобы попытаться спасти его жизнь или подобные обстоятельства, следует спросить у родителей, что они предпочитают: остаться или уйти.
Что говорится в исследовании?
Но мы идем в студию и больше говорим об этом. Исследователи из университетской больницы Сан-Хуан-де-Де, Эсплугес-де-Льобрегат, Барселона, проанализировали политику 22 испанских больниц со службами неотложной помощи, чтобы узнать, присутствовали ли родители на тестах, каково было мнение специалистов в уважать и посмотреть, если это изменилось с течением времени. Для этого они сделали обследования в 2008 году и в 2012 году.
В этих исследованиях они говорили об инвазивных процедурах, определяющих их следующим образом: неинвазивные процедуры (сбор крови, расположение периферических путей, зонды мочевого пузыря и желудка), умеренно инвазивные (люмбальная пункция, раневой шов, сокращение или вытяжение скелета) и очень инвазивные (торацентез, эндотрахеальная интубация и СЛР маневры).
Поскольку картинка стоит тысячи слов, я оставляю вас сначала с таблицами результатов, и поэтому мы комментируем более четко:
Удивительно, но в 2008 году в восьми из 22 больниц не возникло какой-либо ситуации, когда родители были с детьми. Их просто выбросили (пригласили) выполнять процедуры только с детьми. К счастью, всего за 4 года это изменилось, и больше нет больницы, которая отказывалась бы от всех вмешательств без родителей.
Тем не менее, это не значит, что до сих пор нет пути. При проведении анализов крови в 2008 году родители могли быть только с 10 детьми, а в 2012 году - с 19, но есть еще три, которые должны изменить политику, Забор крови - это надоедливая и болезненная процедура для ребенка, и никогда, никогда, ему не следует жить без поддержки кого-то заслуживающего доверия, который затем случается, что происходит, кто боится, не говоря уже о страхе, имеет травматическую память о детство в течение всей жизни и достижения зрелости, говоря, что «для меня это иглы ...», заставляя многих потерять сознание, просто почувствовав укол
Если вы посмотрите на остальную часть таблицы, то же самое. Это значительно улучшилось, но это то, что в 2008 году цифры были неудачными, В 2012 лучше, но, как я уже сказал, впереди еще много. При ушивании ран, например, то же самое, есть семь больниц, которые делают это без родителей.
Забавно то, что в трех самых инвазивных процедурах из одной больницы они перешли к двум, которые позволяют родителям остаться (я не ожидал, что это улучшится). Это очень серьезные испытания или процессы, в которых жизнь ребенка находится в опасности. Очевидно, что никто не может быть принужден быть там, но, конечно, более одного родителя захотят присутствовать даже тогда, и именно поэтому я думаю, что вам следует предоставить такую возможность (если ваше присутствие не мешает работе профессионалов, поскольку которые очень сложные моменты).
Но почему родители не могут быть со своими детьми?
Придет день, когда мы посмотрим на прошлое и спросим себя то же самое: не могли бы они войти? Почему? И ответ у вас есть в следующей таблице исследования:
В 2008 году кое-что было сказано, а в 2012 году многое изменилось. Кажется, что профессионалы видели, что родители на самом деле не неандертальцы и они способны контролировать свои нервы на благо спокойствия ребенка, который предпочитает сопровождаться. Точно так же профессионалы смогли отреагировать на эту ситуацию и работать, пока присутствуют родители, и этот аргумент используется все реже и реже. Что касается нервов у детей, которые, как я вижу, мало использовались в 2008 году, то сейчас об этом говорит только больница.
Лично, когда я сталкивался с подобными ситуациями, обычно есть несколько аргументов, которые прокомментированы, что дети более одиноки, что является ложью, потому что они в любом случае огорчены (или смягчены), что родители идут раздражать, мешая профессионалам выполнять свою работу, что также является ложью, пока не доказано обратное, и иногда они также рассказывают мне об асептике, что-то вроде того, что из-за меня ребенок собирался заразиться от чего-либо одним моим присутствием Это тоже ложь, если я не начну играть там, где они работают, а это не так.
Они позволят тебе остаться со своими детьми?
Итак, увидев это, я спрашиваю вас: Позволяют ли они вам оставаться со своими детьми, когда они собираются пройти инвазивное обследование или лечение? Потому что, если это не очень серьезный процесс, они также должны делать это, не приглашая никого выходить на улицу. Это ваши дети, вы их родители и опекуны, и вы несете ответственность за них даже в то время. Патерналистская медицина, в которой медицинские работники полностью заботятся о ситуации с момента вашего поступления в больницу, зная больше о том, как будут вести себя родители или ребенок, чем они сами, давно осталась позади. И если еще есть трещины, они должны исчезнуть.
Признаком этого является изменение менталитета, которое наблюдается со времени, когда родители могут мешать, и дети становятся более нервными в их присутствии, до того, когда присутствие родителей является положительным, потому что они видят, что происходит, потому что детей сопровождают все время, и потому что в будущем мы можем быть замечены, те, кто в белом, меньше похожи на «тех, кто причиняет тебе боль и обращается с тобой как с вещами».
Кроме того, по мере того, как специалисты привыкли работать в присутствии членов семьи, улучшается общение, улучшается лечение с ребенком (что больше не связывает их прибытие с уходом их родителей из комнаты) и, таким образом, улучшается работа.
Теперь все должно быть сказано. Ответственные за исследование получили ответ от своих опросов 22 больниц в Испании, но они они отправили исследования в 42 больницы, Какая информация была бы у нас сейчас, если бы все ответили? Разве они не ответили, потому что они не интересовались предметом или потому, что они не думают, что родители должны присутствовать на каком-либо тесте? Я говорю это потому, что, к сожалению, все еще есть очень плохие случаи, когда больницы не позволяют родителям остаться даже тогда, когда ребенка просто принимают, с более ограниченным временем посещения, чем если бы это была тюрьма.
Это должно измениться. Он уже делает это, как мы видели, но впереди еще много никто, лучше вас, родители, бороться за них, Они ваши дети, ваша ответственность, и это их право, что вы сопровождаете их в те трудные времена
«Дело в том, что ребенок не может понять, что мы причиняем ему боль, и, находясь перед вами, не делают ничего, чтобы этого избежать», - сказал доктор после наложения шва на моего сына в нашем присутствии после долгого разговора, потому что мы не покидали кабину безотлагательности. «Нет, он не может понять, что ты причинил ему боль, а мы не присутствуем, чтобы дать ему поддержку и привязанность», - ответили мы.
