4 октября 2014 года беременная женщина должна была пройти экзамен по возражению, чтобы получить доступ к стационарному дому престарелых, но по совпадению за день до начала родов, поэтому она сказала следственному суду, что не может этого сделать. Несмотря на это, в госпитале Gregorio Marañón Hospital в Мадриде появился экзаменатор, когда мать уже была расширена на 8 сантиметров, ей дали окситоцин, эпидуральную анестезию и наблюдали за ее ребенком.
Ему сказали, что он либо тестировал в то время, либо будет исключен из отбора, поэтому она попросила остановить свое рождение, чтобы осмотреть себя, но затем попросил недействительность. в настоящее время Справедливость права, потому что считает, что их права были нарушены.
Это был тест из 100 вопросов, на которые нужно было ответить за два часа. Видя, что у него не было выбора, потребовал прекратить прием окситоцина и увеличить дозу эпидуральной анестезии облегчить интенсивную боль при родах. После сдачи экзамена, который он приостановил, он вернулся в гостиную, где родил девочку.
Через несколько дней после родов, когда она выздоровела, женщина подала письмо в Мадридскую службу здравоохранения (SERMAS) с просьбой об аннулировании экзамена в связи с условиями, в которых она его сдала. Теперь, почти три года спустя, Верховный суд Мадрида вынес решение в соответствии с который следственный суд действовал против основных прав женщин и право на пересмотр признано.
«Завершите выполнение упражнения под угрозой наказания тем, что он отказался от того же самого в конкретных и очень специфических физических и психических обстоятельствах, в которых он (оппонент) отталкивал малейший здравый смысл или предполагал серьезное отсутствие более минимальная чувствительность, чем также, но это невозможно понять из разумных параметров, что означает, что он не может ни при каких обстоятельствах быть понят как защищенный законом ", диктует предложение.
Дискриминация по материнству
Разве вы не можете сделать исключение в таких обстоятельствах, как форс-мажорные обстоятельства, такие как роды? Где чувствительность и здравый смысл людей?
Согласно TSJM, следственный трибунал должен был отложить экспертизу, поскольку в противном случае основные права на доступ к государственной должности нарушаются на равных условиях. Закон о равенстве, запрещающий дискриминацию по материнству, не соблюдается.
Что бы вы сделали вместо этого? Вы бы сделали экзамен? Возможно, он не смог бы запросить ничтожность и получить право на новую возможность. Трудное решение принять во время крайней уязвимости для женщины.
