Наверняка вы помните случай с Надей, мошенничеством из-за солидарности, о котором вся страна говорила год назад. Быстро сесть в машины: это история 11-летней девочки, страдающей трихотиодистрофией, редким заболеванием, от которого нет лекарства, вызывающего преждевременное старение. Было обнаружено, что родители преувеличил бы болезнь его дочери, сказав, что он был на грани смерти, чтобы собрать много денег.
После расследования дела прокуратура Лериды только что объявила, что просит шесть лет тюрьмы для родителей Нади за то, что якобы держат 1,1 миллиона денег пожертвовано Nadia Nerea Association. Это основание, которое они сами создали для сбора средств на лечение своей дочери, жизнь которой, как они полагали, ей угрожала, но это было бы использовано для других целей, не связанных с исцелением ребенка.
Прокурор не сомневается в том, что его родители, Фернандо Бланко и Маргарита Гарау, они использовали болезнь малыша, чтобы воспользоваться ситуацией и обмануть более пяти тысяч пятьсот человек которые пожертвовали деньги, перенесенные историей, некоторые меньше одного на взносы более тысячи евро.
Родители дали интервью на телевидении просить денег, чтобы покрыть расходы на предполагаемые вмешательства за границей и необходимые методы лечения, чтобы спасти жизнь своей дочери, чья жизнь зависела от этого, заверили они.
Как сообщает Efe, в письме прокурора говорится, что родители ребенка, которые страдали трихотиодистрофией, хотя ее жизнь не подвергалась риску, создали ассоциацию с «намерением получить незаконную экономическую выгоду».
Он также говорит, что ассоциация была не чем иным, как «предлогом для сбора средств с намерением выделить деньги на собственное потребление и отдых». Помимо тюрьмы, прокурор также просит штраф 18 месяцев с ежедневной оплатой 18 евро.
Напомним, что ложь была обнаружена в результате более чем вероятной лжи, о которой стало известно в прессе, в газетных статьях, опубликованных в Malaprensa или Hypertextual, которые они назвали "китайская сказка", Нить начала разрываться, полиция начала расследование, и история закончилась предварительным заключением для отца (ратифицировано 28 ноября этого года), в то время как мать была освобождена, но потеряла опеку над ребенком, который В настоящее время он живет со своей тетей по материнской линии.
