Налоговая администрация (AEAT) интерпретирует это Платежи, которые семьи делают в согласованных школах, не могут рассматриваться как пожертвования и, следовательно, не вычитаются в отчете о доходах.
Это объясняет Рубен Джимено, директор Исследовательской службы Регистра экономистов-консультантов (REAF) на пресс-конференции, состоявшейся сегодня утром, чтобы представить свои рекомендации по доходам за 2018 год.
Кроме того, он указал, что AEAT рассматривает заявления последних четырех лет (которые еще не были предписаны) и подготовка новых поселений, в которых эти отчисления подавляются.
Закон 35/2006 от 28 ноября о подоходном налоге с физических лиц разрешает удерживать 75% первых 150 евро, пожертвованных некоммерческим организациям, и 30% от этой суммы.
Принимая во внимание этот вывод, родители с детьми в согласованных школах включают так называемые «пожертвования» центрами в свои отчеты о доходах, но казначейство отмечает, что это не так.
Причины налогового агентства
AEAT уже начал запрашивать возмещение сумм, вычтенных родителями в отчете о прибылях и убытках. На самом деле, казначейство уже требует от налогоплательщика Астурии возврата 337,50 евро, которые были вычтены за пожертвования школе их детей.
Налоговое управление обосновывает ваш запрос, потому что поставки, сделанные родителями студентов «У них есть прямая причина в полученных образовательных услугах и, мало сомнений, что если бы этого условия не возникало, таких поставок не было бы».
Этот случай, который представитель Fiscal Advisors Economist Registry привел в качестве примера, является явно не пожертвованием, а выгодой для образовательных услуг, согласно AEAT:
«Ежемесячный периодический характер выплат вместе с прекращением в момент, когда студенты заканчивают учебу, и фиксированная сумма в зависимости от количества детей, которые являются учениками центра, позволяют нам отказаться от наличия пожертвования.
Незаконная практика
Месяц назад мы уже сообщали, что Испанская конфедерация ассоциаций отцов и матерей учащихся (CEAPA) представила доклад о нарушении многими школами соглашения об органическом законе о праве на образование, заставляющего семьи платить взносы. недобросовестный. Это образование субсидируется государством и должно быть бесплатным.
Министр образования Изабель Селаа предупредила тогда, что правительство собирается проанализировать любые сборы, которые являются нерегулярными, так как школы финансируются «Строго» Администрацией.
В Младенцах и больше Платежи школ расположены в центре внимания ПравительстваНо это был не первый случай, когда акцент делался на «добровольных взносах», взимаемых школами в качестве обязательных. Два доклада, подготовленных специализированными частными консультантами и представленных на Мадридской ассамблее, показали, что большинство школ организованы это автономное сообщество они требуют от родителей обязательного фиксированного платежа якобы нерегулярным способом.
Наш партнер Лола Ровати уже указала, что эта практика не нова и что она продолжается по всей Испании в течение многих лет. Существуют согласованные школы, которые получают прибыль со средней платой 148 евро в месяц, без должного информирования об их необязательном характере, что противоречит основному закону о праве на образование.
В Младенцах и большеВыбранные школы: большинство взимают как обязательные сборы, которые являются добровольнымиТеперь, меры, принятые Казначейством для указания этих «пожертвований», плохо вычитаются, также имеют своего аналога, потому что это означает, что Вы также можете просмотреть декларации компаний, управляющих школами, о доходе, полученном в качестве пожертвования.Как объяснил Рубен Гимено, из REAF.
Мы надеемся, что это варапало казначейства для экономики семей послужит, по крайней мере, прекращению нелегальной практики, как указывает правительство, поскольку образование согласованных школ полностью субсидируется государством, и поэтому эти центры не могут взимать плату обязательно для регулярных классов, которые получают ваши студенты.
Кроме того, те квоты, которые могут стать аксфизиарными для родителей без ресурсов, должны быть объяснены как добровольные, что обычно не разъясняется.
Фактически, одна подруга пошла по адресу согласованного религиозного центра, куда ее дочь пошла, чтобы увидеть, могут ли они уменьшить ее ежемесячную плату, потому что она не могла справиться с этим из-за экономических проблем, и они ответили, что, если она не могла заплатить, смени школьную девочку , Ни разу не было объяснено, что она была добровольной и, конечно, она не была обязана ничего платить.
Фотографии | Istock
