Удобство индукции ставится под сомнение

Я всегда был убежден, что индукции проводятся слишком часто и что для большинства из них не было никаких оправданий, и во многих случаях, в которых они проводятся, их преимущества были неясны. Очень большое и недавнее исследование указывает на то же самое: удобство индукции ставится под сомнение.

трудовая индукция Это не акт без опасности. Когда индуцируется родовая деятельность, существует гораздо больше возможностей, при которых не будет адекватного прогрессирования, с частотой кесарева сечения, щипцов, присосок и основных эпизоотий. Использование синтетического окситоцина делает схватки более болезненными и вызывает почти всегда эпидуральную анестезию. Женщина остается без подвижности, принимая лекарства венозно и используя внутренний контроль ребенка. Риск инфекции выше из-за прикосновений и искусственного разрыва сумки. Стимулирование родов является очень серьезным медицинским решением и должно приниматься при необходимости.

Исследование, недавно опубликованное в BJOG, медицинском журнале Королевского колледжа акушеров и гинекологов, указывает на то, что наилучшие имеющиеся научные данные не подтверждают многие медицинские причины, которые профессионалы приводят для родов.

Исследователи нашли только доказательства в поддержку трудовая индукция по достижении 41 недели беременности или позже (41 полная неделя, то есть 40 + 7 или более), и это только при определенных условиях (разрыв воды без спонтанного начала родов).

Тем не менее, нет никаких доказательств, оправдывающих индукцию во многих других ситуациях, например, если предполагается, что ребенок очень большой или у него может быть задержка внутриутробного развития, двойная беременность, инсулинозависимый диабет или низкий уровень жидкости. амниотической.

«Наилучшие имеющиеся данные не поддерживают рутинные индукции во многих ситуациях, в которых индукция рекомендуется пациентам. Необходимы дополнительные исследования, чтобы уточнить риски и преимущества индукции в этих ситуациях ».

Я имею ввиду нет никаких данных, указывающих на большинство необходимых индукций или что они принесут выгоду, превышающую риск, который они производят. И это в случае с нашим телом и жизнью наших детей является чем-то очень серьезным. Сегодня мне ясно, что по этим причинам я бы не принял индукцию и сделал бы это только тогда, когда доктор очень четко объяснил мне необходимость ее проведения.

Через | Interscience In Babies и многое другое | Искусственный разрыв сумки не означает более быстрой доставки

Видео: "Квартирный вопрос": Уголок солнечного Еревана в просторной кухне-гостиной (May 2024).