В детях и более мы часто говорим о Эдуард ПансетНу, он один из тех, кто больше всего защищает хорошее обращение, привязанность и любовь как символы в отношениях между родителями и детьми.
Благодаря исследованиям, которым он следит в своей программе научного распространения "Сети", мы знаем, что нехорошо позволять детям плакать, что лучший способ, которым они должны расти эмоционально стабильными, - это предлагать им безусловную любовь и что (они говорили это в течение некоторого времени и сейчас наберите снова) первые шесть лет жизни имеют жизненно важное значение в жизни человека.
Несколько дней назад была выпущена глава его программы под названием «Учиться быть родителями» (которую вы можете увидеть в конце этого текста). В видео, которое возглавляет этот пост, Пунсет кратко излагает выводы, сделанные из его интервью с Джеем Бельски, психологом из Лондонского университета и одним из лучших в мире специалистов по семейной психологии. Всего за две минуты Punset предлагает сообщение, которое, кажется, имеет подавляющую логику, но, когда идет против системы, отбрасывается или игнорируется.
Я имею в виду сообщение о том, что детям нужны близкие люди, которые дают им привязанность, безопасность, любовь и являются верным примером для роста с уверенностью и с хорошей долей самооценки, которая позволяет им противостоять превратностям жизни ежедневно с очень высокой головой.
Чтобы сделать эти заявления, он основан на исследовании, проведенном с 1467 людьми в возрасте от 62 до 72 лет, которые в 1939 году во время Второй мировой войны были переведены из городов в сельские районы, где их приветствовали семьи, которые там жили (ничего менее трех миллионов детей разлучены со своими семьями, чтобы избежать бомбежек).
Эти дети «у них была, в среднем, жизнь взрослых гораздо более полный неопределенностей, насилия, страданий... что среднестатистические молодые люди, которые смогли сохранять спокойствие в своих домах, в больших городах "говорит Пансет.
Эти выводы экстраполируются на текущую кризисную ситуацию, когда многие матери работают над тем, чтобы продвинуть свои семьи вперед (хотя я бы сказал, что эта ситуация была задолго до кризиса во всех развитых странах), оставляя своих детей на попечении от третьих лиц (семьи или питомника).
Это не значит, что ходить в детский сад - это плохо или плохо. Там они заботятся о них, наблюдают за ними, меняют их, кормят, стимулируют и играют с ними. Понятно, что с ними ничего плохого не случится, однако ребенку лучше быть там, где он может получить все, что нужно его эмоциональному мозгу (не только мужчине нужны физические потребности), и это место обычно близко к маме и папа.
Мы должны начать видеть детей, как будто это был миномет, который нуждается в послушных, добрых и заботливых руках, чтобы лепить его. Чем слаще эти руки, чем ближе и полнее они с неровностями, которые может вызвать раствор, тем лучше конечный результат.
В некоторых странах об этом ясно (конечно, страны более развитые, чем мы), и они управляют социальными услугами, чтобы иметь возможность предоставлять матерям более длительный отпуск по беременности и родам, с истинным примирением между работой и семьей и с более аффективной концепцией воспитания детей, чем Тот, который у нас здесь.
Пансет говорит об этом в конце видео на рекомендовать правительствам изменить способ своей работы Если они хотят предложить детям наилучший уход.
На самом деле, и искать в Google больше нечего: «детская комната», чтобы увидеть ее, действующей системы совершенно недостаточно, поскольку на сегодняшний день больше детей, не имеющих возможности посещать детский сад, больше, чем детей с местом (помните, что текущей целью правительства является достижение в 2010 году того, чтобы 33% детей в возрасте до 3 лет имели возможность посещать детский сад).
Все должно сильно измениться, и я рад, что мистер Пансет публично повторяет это: дети заслуживают того, чтобы расти вместе со своими родителями, чтобы стать взрослыми с полноценной, уравновешенной и приятной жизнью.
