Вчера мы начали интересное интервью с доктором Хосе Мария Парисио, в котором он рассказал об очень проблемной проблеме для многих кормящих матерей: Есть врачи, которые думают, что женщины, которые кормят грудью, не могут просто принимать лекарства и по этой причине они перестают их лечить.
Мы смогли прочитать первую часть этого интервью, и сегодня мы представляем вам вторую часть, также очень интересную и отрезвляющую:
Доктор Парисио, со всем, что изучается в области грудного вскармливания и с учетом того, что появляется все больше и больше информации, думаете ли вы, что уровень грудного вскармливания растет?
Существует несколько проблем, связанных с показателями грудного вскармливания, и, с одной стороны, медперсонал мало заинтересован в их сборе (в здравоохранении учитывается все, кроме показателей грудного вскармливания, и я имею в виду не только Испанию, но и подавляющее большинство). стран: официальные данные не опубликованы или надежны), а с другой стороны, отсутствует единообразие в определении грудного вскармливания для его сбора. Поэтому, когда в отсутствие официальных данных вы прибегаете к частичным работам, опубликованным в различных научных средствах массовой информации, вы иногда обнаруживаете исключительно данные о грудном вскармливании или о каком-либо грудном вскармливании, будучи неспособными сравнить некоторые области с другими.
В целом, мы идем по линии, которую мы не можем сказать «прогрессировать должным образом»: показатели более 90% первичного грудного вскармливания и более 50% в течение 6 месяцев в первые десятилетия двадцатого века резко сократились. 50-80 лет - менее 40% в начале и менее 5% через 6 месяцев; Лишь около 20 лет назад они улучшаются, в настоящее время стабилизируются в Испании на уровне 75-80% и 15-20% соответственно.
Почему так мало информации о лекарствах и кормлении грудью среди медицинских работников, даже среди педиатров?
До недавнего времени в мире медицинских работников систематически не учитывались желания женщин, материнство, воспитание детей и кормление грудью. Многие профессионалы и фармацевтические компании вообще не осведомлены о физических и психологических преимуществах грудного вскармливания, поэтому они считают самым нормальным в мире рекомендовать их приостановку без какого-либо смущения. Женщины, которые кормят грудью, имеют такое же право, как и население в целом, на то, чтобы их хорошо лечили от их болезней при полном уважении к их грудному вскармливанию, которое также относится к их детям.
Вследствие этого недостатка поддержки в области здоровья грудного вскармливания, так называемые «Группы поддержки грудного вскармливания», состоящие из консультантов по грудному вскармливанию и матерей, получили широкое распространение. Как вы оцениваете работу, которую они выполняют?
Я считаю их возможным будущим грудного вскармливания. В конце девятнадцатого века грудное вскармливание, как и многие другие непатологические человеческие явления, стало частью научной медицины, которая будет изучаться и анализироваться ею, перестая быть естественным явлением, являющимся «физиологическим явлением».
Можно сказать, что ее похитили, похитили у женщин. Что еще хуже, это было плохо проанализировано, потому что не только идея культуры грудного вскармливания была полностью забыта, но, сосредоточившись на физиологическом вопросе, были сделаны впечатляющие концептуальные ошибки, в конечном итоге переосмыслившие всю технику Грудное вскармливание в свете псевдонаучных открытий, которые привели к рекомендации хороших практик, которых никогда не было: работники здравоохранения, особенно врачи на протяжении всего двадцатого века, несут важную ответственность за сокращение грудного вскармливания.
Группы поддержки, хранители женского искусства грудного вскармливания, надеются, что грудное вскармливание будет «демедикализовано» и вернется к гражданскому обществу, в мир женщин, девочек, мальчиков и мужчин, где никогда Должно быть, он ушел.
Значит ли это, что грудное вскармливание рассматривается с медицинской призмы, в которой мы слишком много говорим о питательных веществах и пользе, как если бы это было лечение или подобное?
Действительно, хотя есть время и место для всего, с медицинской точки зрения этот вариант был монополизирован, игнорируя и игнорируя тот факт, что грудное вскармливание - это не только грудное молоко: это сложный феномен биокультуры, это явление интимные отношения между людьми, это тёплая система точной заботы и акт любви и удовольствия ...
В упрощенной концепции грудного вскармливания, равной молоку, трудно объяснить, почему младенческая смертность (в первый год) младенцев во Франции в восемнадцатом веке составляла 100 на тысячу рожденных, когда они находились на грудном вскармливании у своих матерей, 200/1000, если они были на грудном вскармливании медсестрой в семейном доме и 400/1000, если они жили в деревне медсестры, которая кормила их грудью. Как могло случиться, что у некоторых риск смерти умереть вдвое или даже в четыре раза выше, если все пили молоко от женщины?
Многие матери вернутся на работу после 16 недель декретного отпуска. Как вы думаете, стоит ли кормить грудью всего четыре месяца?
Наши законы должны быть адаптированы к санитарным рекомендациям исключительно грудного вскармливания не менее 6 месяцев. Наши власти недальновидны из-за того, что не понимают преимуществ не только для женщин и младенцев, но и для общества в целом, которые повлекут за собой истинное примирение семейной жизни с работой.
Между тем, если вы спросите меня, стоит ли кормить грудью один день, один час, я могу вас заверить, что это так.
