Мы уже говорили, что в рамках «практики воспитания детей» мы собираемся охватить очень разные виды деятельности, и мы увидели такие разные понятия, как щека и косичка. Теперь пришло время как мы кормим ребенкаТо, что, в отличие от предыдущих предметов, необходимо для его существования. Но воспитание - это тоже питание, помогающее жить и расти.
Грудное вскармливание - лучшая еда для ребенкаВ этом нет никаких сомнений, и на это указывают наши биологические, медицинские организации по всему миру и научные исследования, которые говорят только о пользе грудного вскармливания. Так почему спор?
Когда все это подтверждается, матери, которые по какой-либо причине не вскармливают грудью, подвергаются сомнению в своих решениях, которые могут быть более или менее обоснованными, более или менее информированными.
Я полагаю, что в глубине души мы все хотим лучшего для наших детей. И, не имея намерения быть снисходительным, многие женщины, которые не могли кормить грудью, знают это и хотели бы дать им это, чем больше они информированы, тем больше у них может возникнуть разочарование, возможно, вызванное неудобными суждениями тех, кто не прошел через похожая ситуация.
Способ защиты грудного вскармливания также может иметь свою долю «вины» в некоторых противоречиях: это не то же самое, что подчеркивать очевидные преимущества грудного вскармливания. более «метафизические», эмоциональные или долгосрочные выгоды, которые не доказаны или трудно проверить.
И при этом вы не смотрите свысока на женщин, которые не кормят грудью, что, я уверен, является меньшинством, является одним из наиболее подходящих способов хранения порошка.
Точно так же, как это взрывается, когда женщина, которая кормит грудью, подвергается сомнению, что часто делается из-за невежества, а не из-за грубости, и того, что, очевидно, должно быть «защищено».
Худшее, на мой взгляд, это когда ценность грудного вскармливания недооцененачто-то, что делается из-за невежества, и предпринимаются попытки защитить без веских аргументов, что «это то же самое, что и бутылка».
Ни в коем случае, откуда бы я ни исходил, я разделяю (хотя мне не нравится этот термин, но чтобы понимать друг друга) «талибанизм» или крайнюю защиту, приведенную в бешенство, идеи без учета ситуации другой стороны, потому что, когда она отсутствует Уважение или сочувствие уже не правильно. Что не означает быть снисходительным или ложным в том, что постулируется.
Есть также люди, которые не знают о синице или формуле, которые не просматривают этот блог или любой подобный, и, очевидно, не считают, что они сделали лучше или хуже, или заботятся о том, что другие делают или чувствуют себя оскорбленными предметом.
С моей точки зрения, на подобных форумах мы можем продолжать защищать важность грудного вскармливания для ребенка. Что ж, я так думаю, по-прежнему существует необходимость в «защите» в условиях, когда на протяжении десятилетий она была недооценена. И мы уверены, что последние данные по улучшению показателей грудного вскармливания будут продолжаться.
И мы делаем это постоянно, подчеркивая то, что рекомендует Всемирная организация здравоохранения или педиатрические ассоциации, основываясь на научных данных: исключительно грудное вскармливание до шести месяцев и с дополнительным кормлением до двух лет и старше.
В любом случае, самые популярные противоречия в блоге были из-за проблемы грудного вскармливания и искусственного вскармливания, И я уверен, что это будет продолжаться, потому что это очень близко к нам в первые месяцы жизни ребенка и то, как мы сталкиваемся с этими первыми шагами воспитания.
У младенцев и не только | 10 шагов к счастливому грудному вскармливанию, Недостаток Кодекса по замене грудного молока, Лучшее молоко в мире: место ЮНИСЕФ для грудного вскармливания в сообществе по грудному вскармливанию, Сообщество Мадрида присоединяется к ЮНИСЕФ для содействия грудному вскармливанию, 10 фактов о грудное вскармливание опубликовано сегодня ВОЗ
